Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku obrońcy Marcina Romanowskiego o uchylenie Europejskiego Nakazu Aresztowania.
Pierwszy nagłówek każdego portalu o tym wydarzeniu — surowe tytuły.
Uchylenie ENA wobec Romanowskiego. Sąd zdecydował
-
10.07 15:45
Sąd zdecydował w sprawie Marcina Romanowskiego. "Odmowa"
strona główna: szczyt poz. 5 z 31 · obecny w 8 zrzutach · 10.07 15:45–16:20
-
10.07 16:50
Nakaz aresztowania. Sąd podjął ważną decyzję w sprawie Romanowskiego
opisane, bez pozycji (strona główna w JS)
-
10.07 17:05
Uchylenie ENA wobec Romanowskiego. Sąd zdecydował
strona główna: szczyt poz. 1 z 70 · obecny w 222 zrzutach · 10.07 17:05–11:30 -
03.08 10:25
Te zarzuty łączą Ziobrę i Romanowskiego. Obrona żąda umorzenia
strona główna: szczyt poz. 1 z 68 · obecny w 2 zrzutach · 03.08 10:25–10:30
-
10.07 18:00
Jest odmowa. Sąd zdecydował ws. Romanowskiego
strona główna: szczyt poz. 43 z 196 · obecny w 81 zrzutach · 10.07 18:40–18:30
Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji. Sprawdzenie, czy pokazały materiał innej marki: stan na 12:22, odświeża się w tle.
Tego konkretnego wydarzenia nie opisały, ale relacjonowały powiązane wydarzenie tej sprawy.
Te portale nie opublikowały własnego artykułu, ale pokazały na swojej stronie głównej artykuł innej redakcji o tym wydarzeniu. Dopasowanie semantyczne = tytuł powiązany z wydarzeniem przez porównanie znaczeń (model językowy), nie przez identyczne słowa — pokazujemy zaobserwowany tytuł dosłownie, ocena należy do czytelnika.
- o2 pokazał artykuł WP (szczyt: poz. 9 z 98, 10.07 18:40–18:30) strona główna z tej chwili →
- Onet pokazał artykuł Fakt (szczyt: poz. 2 z 264, 10.07 16:40–15:05) strona główna z tej chwili →