Pierwszy nagłówek każdego portalu o tym wydarzeniu — surowe tytuły, bez oceny.
-
05.07 06:50
Legenda jasno o tym, co dzieje się w sztabie Świątek. Padło nazwisko Abramowicz
strona główna: szczyt poz. 23 z 269 · obecny w 140 zrzutach · 05.07 06:50–05:45
-
19.07 14:50
Legenda tenisa bije pięścią w stół. Ujawnia prawdę ws. Świątek i Abramowicz
strona główna: szczyt poz. 128 z 272 · obecny w 3 zrzutach · 19.07 14:50–15:00
Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji. Sprawdzenie, czy pokazały materiał innej marki: stan na 23:53, odświeża się w tle.
Tego wydarzenia nie opisały, ale relacjonowały inne odsłony „Wimbledon 2023".
Te portale nie opublikowały własnego artykułu, ale pokazały na swojej stronie głównej artykuł innej redakcji o tym wydarzeniu. Dopasowanie semantyczne = tytuł powiązany z wydarzeniem przez porównanie znaczeń (model językowy), nie przez identyczne słowa — pokazujemy zaobserwowany tytuł dosłownie, ocena należy do czytelnika.
- Fakt pokazał na stronie głównej własny materiał sport.fakt.pl (poza spisem): „Znaczący spadek Igi Świątek w rankingu WTA. Awans zaliczyła inna Polka" (poz. 2, 13.07 10:10–14:05) strona główna z tej chwili →
- WP pokazał na stronie głównej własny materiał sportowefakty.wp.pl (poza spisem): „Może wygrać Wimbledon. Przyznała, że to też dzięki Świątek" (poz. 20, 08.07 16:50–12:00) strona główna z tej chwili →