← Dzisiejsze wydarzenia

Fałszywe zdjęcie pumy w Dolnym Śląsku

Obserwacja Afterglow

Zaobserwowaliśmy 8 artykułów w 8 portalach, pierwszy 20.08 15:45 (o2). W ciągu kolejnych 6 godzin temat podjęło jeszcze 7 innych redakcji.

Pewność grupowania w jedno wydarzenie: wysokiejak działa grupowanie?

Afterglow nie weryfikuje prawdziwości twierdzeń zawartych w monitorowanych materiałach.

O czym informują źródła

Nadleśnictwo Świdnica potwierdziło, że zdjęcie pumy, które wywołało alarm w regionie, było sfabrykowane przy użyciu AI. Przeprowadzone poszukiwania w rejonie Michałkowej i Zagórza Śląskiego nie potwierdziły obecności tego drapieżnika.

Ten sam fakt, różne nagłówki
8
portali pokryło to wydarzenie
5h 50
rozrzut publikacji
1
cichych edycji nagłówka

Pierwszy nagłówek każdego portalu o tym wydarzeniu — surowe tytuły.

Najnowsze publikacje · 5 z 8, pełny przepływ niżej
  • Alarm w sprawie pumy postawił służby na nogi. Teraz na jaw wyszła prawda o zdjęciu 20.08 21:35 Zero źródło →
  • Nie było pumy w lesie pod Świdnicą. Zdjęcie okazało się fałszywe 20.08 17:55 Fakt źródło →
  • Puma nie istnieje? Zdjęcie okazało się fałszywe 20.08 17:20 Onet źródło →
  • Nie ma żadnej pumy. Zdumiewające informacje z Dolnego Śląska 20.08 17:05 RMF24 źródło →
  • Zwrot ws. pumy. "Zdjęcie nie było prawdziwe" 20.08 17:00 WP źródło →
Pozycje na stronach głównych: pierwsza wizyta na tej stronie, dane w trakcie liczenia — pojawią się za chwilę.
Nie zaobserwowano u

Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji. Sprawdzamy jeszcze, czy pokazały na stronie głównej materiał innej marki o tym wydarzeniu — ta lista może się za chwilę skrócić.

Dziennik.pl Niezależna OKO.press TVN24 TV Republika
Uważasz, że te artykuły są źle pogrupowane? Zgłoś to →

Grupowanie w wydarzenia robi model językowy — może się pomylić: połączyć dwie różne sprawy albo rozdzielić jedną. Napisz krótko, co jest nie tak (opcjonalnie) — pomoże nam to poprawić.