Co obserwujemy
Nie tylko stronę główną. Odkrywamy artykuły czterema niezależnymi drogami: listing strony głównej (~co 5 minut), skonfigurowane sekcje tematyczne portalu, kanały RSS (dla portali, których strona główna renderuje się w JS-ie — tam pozycji na stronie głównej nie mierzymy), i sam zrzut strony głównej jako dodatkowe źródło odkrywania — jeśli artykuł pojawił się na stronie głównej, ale listing crawl go przegapił, łapiemy go z samego zrzutu.
Regularnie sprawdzamy, czy każdy artykuł widoczny w zrzutach strony głównej ma już swój wpis w naszej bazie. Dla świeżych dni liczba takich brakujących wpisów powinna być bliska zeru — to jest nasz wewnętrzny sygnał, że nic nam nie umyka.
Czego nie widzimy
Zakres jest zdefiniowany przez nasze punkty wejścia (strona główna, sekcje, RSS) — to nie jest pełna kopia wszystkiego, co portal publikuje. Jeśli artykuł istnieje wyłącznie w aplikacji mobilnej, wewnętrznej wyszukiwarce, newsletterze albo social media, albo został opublikowany i usunięty zanim zdążyliśmy go złapać — nie mamy go, i nie możemy tego odróżnić od "nie było go wcale". Brak obserwacji nigdy nie jest dowodem nieistnienia (patrz sekcja o zniknięciach niżej — dokładnie ten sam problem, tylko dla artykułów, które raz złapaliśmy, a potem przestaliśmy widzieć).
Recall — co jest mierzalne, a co nie
Rozróżniamy dwa różne pytania, które łatwo pomylić:
- Ile z tego, co pojawiło się na naszych własnych powierzchniach odkrywania (homepage/sekcje/RSS), faktycznie złapaliśmy? — to mierzymy: regularnie porównujemy, co widać na zrzutach strony głównej, z tym, co faktycznie mamy zapisane, i szukamy różnic.
- Ile z tego, co portal kiedykolwiek gdziekolwiek opublikował, obserwujemy? — to jest niemierzalne, nie tylko przez nas. Nikt nie ma niezależnego, kompletnego wzorca całej publikacji redakcji, więc żadne narzędzie monitorujące (nasze ani cudze) nie może uczciwie podać tej liczby. Każda taka statystyka, którą ktoś Ci pokaże, jest w najlepszym razie szacunkiem.
Próg "zniknięcia"
"Zniknięcie" oznacza artykuł, który był na stronie głównej krócej niż 25% zwykłego czasu dla swojego pasma pozycji na danym portalu (liczymy osobno dla górnych 10% strony, pasma 10–30% i pozostałych 70%, na podstawie ostatnich 7 dni — każdy portal ma własną normę, bo jeden rotuje homepage szybko, inny trzyma materiały długo). Granicę 25% ustaliliśmy sami — nie wynika ona z żadnego wzoru. Sprawdziliśmy, jak zmienia się liczba zniknięć przy innych progach:
| Próg | 20.07 | 01.08 | 08.08 |
|---|---|---|---|
| 10% | 29 | 20 | 25 |
| 20% | 58 | 42 | 46 |
| 25% (produkcja) | 68 | 53 | 50 |
| 33% | 94 | 62 | 60 |
| 50% | 173 | 95 | 105 |
Wynik (zmierzone 2026-08-11, trzy dni): większość dzisiejszej listy jest stabilna — 79–92% tego, co dziś liczymy jako zniknięcie, zostałoby zaliczone nawet przy dużo ostrzejszym progu 20%. Ale sama liczba wyraźnie rośnie przy luźniejszych progach — powyżej 33% niemal się podwaja. Jeśli porównujesz liczby zniknięć między dniami albo portalami, warto pamiętać, że są policzone przy jednym konkretnym progu, nie jedynym możliwym.
Grupowanie w wydarzenia i Historie
Który artykuł należy do którego wydarzenia jest wnioskowaniem modelu językowego, nie pomiarem — może się mylić, może rozdzielić jedno wydarzenie na dwa albo połączyć dwa różne (pełny opis: AfterglowBot). Przy każdym wydarzeniu pokazujemy artykuły źródłowe z linkami właśnie po to, żeby dało się to sprawdzić samodzielnie, zamiast ufać samej etykiecie "4 portale opisały to wydarzenie". Im wyższy poziom (wydarzenie → Historia), tym więcej wnioskowania stoi za liczbą — traktuj to odpowiednio ostrożniej.