← Dziś w mediach

Ponowne skierowanie zmian w progach PIT do komisji Senatu

2 artykuły w 2 z 16 obserwowanych portali, pierwszy Interia 27.10 o 13:10.

Według źródeł

Senat ponownie skierował do Komisji Budżetu i Finansów Publicznych ustawę zmieniającą progi podatkowe po zgłoszeniu poprawek podczas drugiego czytania. Grzegorz Bierecki, w imieniu klubu PiS, zaproponował przywrócenie podwyżki CIT i wykreślenie waloryzacji progów. Ustawa przewiduje podniesienie pierwszego progu PIT ze 120 do 130 tys. zł oraz stawkę 24 proc. dla dochodów powyżej 130 do 150 tys. zł.

Czy ten temat trafiłby do Twojej bańki? Zaznacz portale, które czytasz.

Wybierz portale, które czytasz, a powiemy, czy ten temat trafiłby do Twojej bańki.

Ten sam fakt, różne nagłówki

pierwszy tytuł każdego portalu, w kolejności publikacji · wspólne słowa podświetlone

Interia 27.10 13:10 · poz. HP #9 · pierwszy

Ustawa ws. zmian w podatkach wraca do komisji. Senat proponuje poprawki

TVN24 27.10 13:20 · +10 min

Zmiany w podatkach. Ustawa wraca do komisji

Oś czasu · kto, kiedy, jak wysoko na stronie głównej

27.10 13:10 27.10 23:20
Interia
TVN24
opisane, bez pozycji (RSS)

7 redakcji bez tego tematu: Dziennik.pl, naTemat, Niezależna, OKO.press, Polsat News, TV Republika, Tysol · co to dokładnie znaczy ↓

6 portali pominiętych tutaj — pisały o innych wątkach tej Historii, nie o tym wydarzeniu. Zobacz niżej ↓

pozycja na stronie głównej: niżej → czołówka (górne 5%) pierwsza publikacja cicha edycja nagłówka pionowe kreski co 3 godziny, ciemniejsza = północ · najedź na pasek: przedział czasu i miejsce na stronie głównej

Wszystkie publikacje · 2 artykuły, najnowsze u góry

27.10 13:20 TVN24
27.10 13:10 Interia szczyt poz. 9/285 na SG 10 h 14 min

Nie zaobserwowano u

U tych portali nie znaleźliśmy artykułu o tym wydarzeniu w naszym oknie obserwacji. Sprawdzenie, czy pokazały materiał innej marki: stan na 23:52, odświeża się w tle.

Dziennik.pl naTemat Niezależna OKO.press Polsat News TV Republika Tysol

Fakt, RMF24, Rzeczpospolita, Super Express, TVP Info, Zero opisały powiązane wydarzenie tej sprawy, nie to konkretne.

Bez własnego artykułu, ale pokazały na stronie głównej materiał o tym wydarzeniu (jak to sprawdzamy):

Afterglow nie weryfikuje prawdziwości twierdzeń zawartych w monitorowanych materiałach.

Uważasz, że te artykuły są źle pogrupowane? Zgłoś to →

Grupowanie w wydarzenia robi model językowy — może się pomylić: połączyć dwie różne sprawy albo rozdzielić jedną. Napisz krótko, co jest nie tak (opcjonalnie).