← Dzisiejsze wydarzenia
Cud nad Wisłą
Obserwacja Afterglow
Zaobserwowaliśmy 2 artykuły
w 2 portalach,
pierwszy 15.08 09:30 (Dziennik.pl).
Pewność grupowania w jedno wydarzenie: wysokie —
jak działa grupowanie?
Afterglow nie weryfikuje prawdziwości twierdzeń zawartych w monitorowanych materiałach.
O czym informują źródła
W artykułach omawiana jest Bitwa Warszawska, która miała kluczowe znaczenie dla historii Polski. Historyk prof. Grzegorz Nowik podkreśla, że sukces Polaków nie był cudem, lecz wynikiem dobrze opracowanego planu oraz informacji uzyskanych przez polski wywiad. Dyskusja dotyczy także różnicy między faktami a mitami związanymi z tym wydarzeniem.
Przepływ publikacji
Pozycja na stronie głównej w czasie:
czołówka (górne 5%)
wysoko (górne 15%)
środek (górne 40%)
niżej
poza stroną główną
obecność niepewna (portal rotuje stronę główną)
(udział pozycji znormalizowany długością strony danego portalu)
Dziennik.pl
pierwszy
1 artykuł ·
od 15.08 09:30
-
15.08 09:30
"Cudu nad Wisłą" nie było? Historyk twardo: To jest spór fachowców z dyletantami - Dziennik.pl
strona główna: szczyt poz. 1 z 160
· obecny w 45 zrzutach
· 15.08 09:30–13:10
Fakt
1 artykuł ·
od 15.08 13:00
-
15.08 13:00
Bitwa Warszawska zmieniła bieg historii. Decyzje Piłsudskiego i Rozwadowskiego przesądziły losy
strona główna: szczyt poz. 5 z 29
· obecny w 3 zrzutach
· 15.08 13:00–13:10
Nie zaobserwowano u
Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji.
Interia
Niezależna
o2
OKO.press
Onet
RMF24
TVP Info
TV Republika
WP
Zero
Uważasz, że te artykuły są źle pogrupowane? Zgłoś to →