Czy ten temat trafiłby do Twojej bańki? Zaznacz portale, które czytasz.
Wybierz portale, które czytasz, a powiemy, czy ten temat trafiłby do Twojej bańki.
Ten sam fakt, różne nagłówki
pierwszy tytuł każdego portalu, w kolejności publikacji · wspólne słowa podświetlone
Onet
30.06 17:20 · poz. HP #14 · pierwszy ×2
Donald Trump przegrywa z Sądem Najwyższym USA. Dekret unieważniony
Interia
30.06 20:30 · poz. HP #12 · +3 h
Trump zaliczył porażkę w Sądzie Najwyższym USA. Zablokowano forsowaną przez niego zmianę
Oś czasu · kto, kiedy, jak wysoko na stronie głównej
30.06 17:20
01.07
02.07
02.07 12:15
Onet
RMF24
TVP Info
opisane, bez pozycji (RSS)
Interia
WP
8 redakcji bez tego tematu: Dziennik.pl, Fakt, Niezależna, OKO.press, Polsat News, TVN24, TV Republika, Zero · co to dokładnie znaczy ↓
pozycja na stronie głównej: niżej → czołówka (górne 5%)
pierwsza publikacja
cicha edycja
pionowe kreski co 3 godziny, ciemniejsza = północ · najedź na pasek: przedział czasu i miejsce na stronie głównej
Wszystkie publikacje · 6 artykułów, najnowsze u góry
| kiedy | portal | nagłówek | szczyt | czas na SG | przebieg na stronie głównej | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01.07 11:30 | Onet | szczyt poz. 4/257 | na SG 25 h 45 min |
|
||
| 30.06 20:30 | WP | szczyt poz. 139/176 | na SG 2 h 10 min |
|
||
| 30.06 20:30 | Interia | szczyt poz. 12/275 | na SG 18 h 15 min |
|
||
| 30.06 18:40 | TVP Info | — | ||||
| 30.06 18:40 | RMF24 | szczyt poz. 2/52 | na SG 14 h 35 min |
|
edycje | |
| 30.06 17:20 | Onet | szczyt poz. 14/277 | na SG 19 h 15 min |
|
edycje |
Nie zaobserwowano u
Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji.
Dziennik.pl
Fakt
Niezależna
OKO.press
Polsat News
TVN24
TV Republika
Zero
Bez własnego artykułu, ale pokazały na stronie głównej materiał o tym wydarzeniu (jak to sprawdzamy):
- o2 pokazał materiał o powiązanym tytule: „Potężny cios w Donalda Trumpa. Sąd zablokował jego decyzję" (dopasowanie semantyczne, poz. 8, 26.07 11:50–10:25) strona główna z tej chwili →
Afterglow nie weryfikuje prawdziwości twierdzeń zawartych w monitorowanych materiałach.