← Dziś w mediach

Zwierzanie się Polaków sztucznej inteligencji zamiast bliskim

2 artykuły w 2 z 14 obserwowanych portali, pierwszy Dziennik.pl 15.10 o 07:40.

Według źródeł

Badanie Instytutu Humanites „Między samotnością a innowacją. Człowiek i gospodarka w świecie AI” pokazuje, że 30 proc. respondentów łatwiej opowiada o swoich problemach sztucznej inteligencji niż komuś bliskiemu, a 45 proc. nie rozmawia o nich ani z ludźmi, ani z AI. Rozmowy z AI o problemach przynajmniej raz w tygodniu prowadzi 20 proc. ogółu badanych i 28 proc. osób w wieku 18–29 lat. Wyłącznie z AI o swoich problemach co najmniej raz w tygodniu rozmawia 7 proc. respondentów, 11 proc. najmłodszych i 9 proc. mieszkających w pojedynkę. Brak bliskości lub osoby do szczerej rozmowy odczuwa 40 proc. badanych.

Czy ten temat trafiłby do Twojej bańki? Zaznacz portale, które czytasz.

Wybierz portale, które czytasz, a powiemy, czy ten temat trafiłby do Twojej bańki.

Ten sam fakt, różne nagłówki

pierwszy tytuł każdego portalu, w kolejności publikacji · wspólne słowa podświetlone

Oś czasu · kto, kiedy, jak wysoko na stronie głównej

15.10 07:40 15.10 08:20
Dziennik.pl
TVP Info
opisane, bez pozycji (RSS)

11 redakcji bez tego tematu: Fakt, Interia, Niezależna, o2, OKO.press, Polsat News, RMF24, TVN24, TV Republika, WP, Zero · co to dokładnie znaczy ↓

1 portal pominięty tutaj — pisały o innych wątkach tej Historii, nie o tym wydarzeniu. Zobacz niżej ↓

pozycja na stronie głównej: niżej → czołówka (górne 5%) pierwsza publikacja cicha edycja pionowe kreski co 3 godziny, ciemniejsza = północ · najedź na pasek: przedział czasu i miejsce na stronie głównej

Wszystkie publikacje · 2 artykuły, najnowsze u góry

15.10 08:20 TVP Info
15.10 07:40 Dziennik.pl szczyt poz. 8/250 na SG 40 min

Nie zaobserwowano u

Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji. Sprawdzenie, czy pokazały materiał innej marki: stan na 08:51, odświeża się w tle.

Fakt Interia Niezależna o2 OKO.press Polsat News RMF24 TVN24 TV Republika WP Zero

Onet opisał powiązane wydarzenie tej sprawy, nie to konkretne.

Afterglow nie weryfikuje prawdziwości twierdzeń zawartych w monitorowanych materiałach.

Uważasz, że te artykuły są źle pogrupowane? Zgłoś to →

Grupowanie w wydarzenia robi model językowy — może się pomylić: połączyć dwie różne sprawy albo rozdzielić jedną. Napisz krótko, co jest nie tak (opcjonalnie).