Nowe informacje w sprawie "Wielkiego Bu". Wpis Kierwińskiego

Ten sam fakt, różne nagłówki

Pierwszy nagłówek każdego portalu o tym wydarzeniu — surowe tytuły.

Onet 01.07 08:30

poz. HP #7 · pierwszy

Oś czasu — kto, kiedy, jak wysoko

01.07 08:30 01.07 16:22 02.07 00:15

Onet

Dziennik.pl

nie zaobserwowano

Niezależna

nie zaobserwowano

OKO.press

nie zaobserwowano

TV Republika

nie zaobserwowano

czołówka (górne 5%) wysoko (górne 15%) środek (górne 40%) niżej poza stroną główną obecność niepewna (rotacja) opisane, bez pozycji (RSS) pierwsza publikacja cicha edycja

5 portali pominiętych tutaj — pisały o innych wątkach tej Historii, nie o tym evencie. Zobacz niżej ↓

Przepływ publikacji

Pozycja na stronie głównej w czasie: czołówka (górne 5%) wysoko (górne 15%) środek (górne 40%) niżej poza stroną główną obecność niepewna (portal rotuje stronę główną) (udział pozycji znormalizowany długością strony danego portalu)

Onet pierwszy 1 artykuł · od 01.07 08:30

cicha edycja 01.07 08:30

Nowe informacje w sprawie "Wielkiego Bu". Wpis Kierwińskiego

strona główna: szczyt poz. 7 z 269 · obecny w 19 zrzutach · 01.07 08:30–00:15

źródło → Zobacz edycje →

Nie zaobserwowano u

Te monitorowane portale nie opisały tego wydarzenia w naszym oknie obserwacji. Sprawdzenie, czy pokazały materiał innej marki: stan na 19:42, odświeża się w tle.

Dziennik.pl Niezależna o2 OKO.press TV Republika

Opisały powiązane wydarzenie

Tego konkretnego wydarzenia nie opisały, ale relacjonowały powiązane wydarzenie tej sprawy.

Fakt Interia RMF24 TVP Info Zero

Pokazał na stronie głównej

Te portale nie opublikowały własnego artykułu, ale pokazały na swojej stronie głównej artykuł innej redakcji o tym wydarzeniu. Dopasowanie semantyczne = tytuł powiązany z wydarzeniem przez porównanie znaczeń (model językowy), nie przez identyczne słowa — pokazujemy zaobserwowany tytuł dosłownie, ocena należy do czytelnika.

WP pokazał na stronie głównej własny materiał sportowefakty.wp.pl (poza spisem): „Jest akt oskarżenia ws. "Wielkiego Bu". Zarzuty są bardzo poważne" (poz. 53, 02.07 12:10–12:10) strona główna z tej chwili →

Uważasz, że te artykuły są źle pogrupowane? Zgłoś to →