← wróć
WP 2 obserwowane zmiany

"Polaków portret własny". Media o szczegółach sprawy głośnego raportu

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami.

Część szerszego pokrycia
Raport 'Polaków portret własny'
zobacz pełne wydarzenie →
akapit zmieniony zaobserwowano 01.09 07:30 · kopiuj link do tej zmiany

"Polaków portret własny". Media o szczegółach sprawy głośnego raportu

Treść

± W momencie wybuchu afery wokół raportu "Polaków portret własny", pierwsze wpisy i komentarze w sieci sugerowały, że resort ministerstwo sportu wydał wydało publiczne pieniądze na 26-stronicowe opracowanie, w którym internauci i część komentatorów wytykali błędy, niechlujne przypisy i sformułowania wyglądające na wygenerowane przez AI.

± Mimo że sam raport był dostępny online od końca ubiegłego roku, głośno zrobiło się o nim dopiero w sierpniu, kilka tygodni po tym, jak Barbara Mróz-Gorgoń została pełnomocniczką rządu ds. promocji marki Polski. Polska. Po fali krytyki zrezygnowała z funkcji, z kolei Ministerstwo Sportu i Turystyki przez cały czas odcinało się od raportu, podkreślając, że za niego nie zapłaciło.

± Jak podaje we wtorek "Gazeta Wyborcza", "5 czerwca 2025 roku r. ministerstwo podpisało ze Stowarzyszeniem Konferencje i Kongresy w Polsce umowę na projekt 'Marka Polska - podstrategia turystyczna'. Był wśród 59, które w konkursie dostały dofinansowanie z ministerialnego 'Programu wsparcia turystyki - edycja 2025'".

± Jak wynika z informacji "GW", resort otrzymał dokument w styczniu 2026 roku, r., z przewidzianych na projekt 200 tys. zł rozliczyło rozliczył 179 tys. zł i tyle wypłaciło wypłacił stowarzyszeniu.

± Z kolei w sierpniu 2025 r. Mróz-Gorgoń założyła Fundację Marka Polska Think Tank. W listopadzie w Akademii im. Leona Koźmińskiego w Warszawie organizacja zaprezentowała 26-stronicowe opracowanie "Polaków portret własny", reklamowane wówczas jako pierwsze kompleksowe badanie "DNA marki Polski". Polska".

± Ponadto gazeta podkreśla, że niektóre ze sprawiających wrażenie dziwnych sformułowań czy błędów, mogło błędów mogły pochodzić wprost od respondentów. Rozmówca "GW" zaznajomiony z materiałem, na podstawie którego powstawały opracowania Małeckiej i Mróz-Gorgoń, przekazał, że m.in. przytaczane wielokrotnie określenie z raportu, czyli "tradycyjna polska chlebowość" chlebowość", ma być cytatem jednej z osób uczestniczących w badaniach.

dopisanie zaobserwowano 01.09 07:20 · kopiuj link do tej zmiany

"Polaków portret własny". Media o szczegółach sprawy głośnego raportu

Treść

+ Dziennik wskazuje, że w głośnym raporcie, za który nie zapłacił resort, znaleźć można było - pełne wspomnianych błędów - omówienie tzw. badań fokusowych, potrzebnych Mróz-Gorgoń do opracowania dla ministerstwa kompleksowej "Strategii Marka Polska". Według "GW" w obu pracach znaleźć można te same ustalenia i cytaty z respondentów, a także wnioski.

+ Ponadto gazeta podkreśla, że niektóre ze sprawiających wrażenie dziwnych sformułowań czy błędów, mogło pochodzić wprost od respondentów. Rozmówca "GW" zaznajomiony z materiałem, na podstawie którego powstawały opracowania Małeckiej i Mróz-Gorgoń, przekazał, że m.in. przytaczane wielokrotnie określenie z raportu, czyli "tradycyjna polska chlebowość" ma być cytatem jednej z osób uczestniczących w badaniach.