Spór prezydenta Nawrockiego z MSZ. Poszło o zdjęcie. "Zaskoczę pana"

+ Po wpisie rzecznika MSZ zareagował Marcin Przydacz. "Pan Rzecznik w końcu odnalazł dokumenty, które dwa dni temu MSZ przesłał do Pana Prezydenta. Przyznał de facto, że to nie problem z drukarką w KPRP, tylko brak profesjonalizmu MSZ. Niestety Pan Rzecznik nie przeprosił za niechlujność tychże dokumentów. To MSZ jest podpisany pod tym pismem i to Wasze Ministerstwo odpowiada za ich treść. Nie jesteście listonoszem, tylko Ministerstwem Spraw Zagranicznych RP" — napisał prezydencki minister.

+ "Jeśli otrzymujecie pisma z błędami, to Waszym obowiązkiem jest poproszenie o skorygowanie, a nie przesyłanie do Głowy Państwa takich rzeczy. Mam nadzieję, że jeśli w dokumentach kiedyś (nie daj Boże) pojawiłyby się słowa obraźliwe dla Polski, to jednak poprosicie o korektę, a nie będziecie przesyłać dalej. Polacy oczekują od Was profesjonalizmu" — dodał.

+ W czwartek do sprawy ponownie odniósł się rzecznik MSZ. "Kiedy prezydencki minister robi publiczny zarzut wobec MSZ, od razu sprawdzaliśmy, o co może chodzić. Nie było to łatwe, bo Pański wpis okazał się... próbą naśmiewania się z obcego państwa" — napisał Maciej Wewiór.

+ Jak się okazuje dokument, o którym toczyła się cała dyskusja dotyczy zgody na przyjazd do Polski ambasadora innego kraju. "Był Pan wiceministrem w MSZ, więc zapewne Pan wie (a przynajmniej powinien wiedzieć), że nie ma żadnego obowiązku dołączania zdjęcia do wniosku o agrément" — napisał rzecznik MSZ.

+ "Agrément to kluczowy element uzyskiwania zgody na przyjazd obcego ambasadora, o którym przed oficjalnym zakończeniem procedury — dla dobra relacji — nie powinno być publicznych debat. MSZ jedynie przekazuje do KPRP materiały otrzymane bezpośrednio od ambasady obcego państwa w Polsce i w nie nie ingeruje" — dodał w swoim wpisie.

+ "Dlaczego więc publicznie próbuje Pan naśmiewać się z dokumentów i jakości technicznej materiałów innego, suwerennego kraju? To działanie bardzo szkodzące interesom Polski" — pytał rzecznik.