Zatrzymani ws. Zondacrypto. Prokuratura postawiła zarzuty

± Po doprowadzeniu wspomnianych osób do prokuratury w środę prokurator przedstawił im zarzuty popełnienia przestępstwa. przestępstw. Prok. Anna Adamiak z Prokuratury Krajowej wyjaśniła, o jakie zarzuty chodzi.

± - Pani Anna P. usłyszała zarzut popełnienia trzech przestępstw. Pierwsze z tych przestępstw to udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu przejęcie majątku Sylwestra Suszka. Drugie przestępstwo to przestępstwo wyrządzenia wyrządzenie szkody w majątku operatora Zondacrypto, czyli firmy BB Trade Estonia - mówiła prokurator.

± Trzeci zarzut to zarzut utrudniania utrudnianie postępowania w sprawie pozbawienia wolności pana Sylwestra Suszka. - W ocenie prokuratora pani Anna P. podejmowanymi działaniami uniemożliwiała pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy. Utrudnianie polegało na tym, iż nakłaniała osoby, które mogły mieć wiedzę o przebywaniu pana Sylwestra Suszka w dniu jego zaginięcia, aby osoby te składały fałszywe zeznania, a także dokonała demontażu nagrania i zabrała nagranie monitoringu z miejsca, gdzie pan Sylwester Suszek był po raz ostatni widziany - wyjaśniała prokurator.

± Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, ale złożyli wyjaśnienia. - Prokurator, oceniając materiał dowodowy i treści złożonych wyjaśnień, uznał, że jedynym właściwym środkiem zapobiegawczym, który de facto zabezpieczy postępowanie przygotowawcze, jest tymczasowe aresztowanie. Niebawem do Sądu rejonowego Rejonowego w Katowicach zostaną skierowane trzy wnioski o tymczasowe aresztowanie tych osób - podkreśliła.

± Po doprowadzeniu tych wspomnianych osób do prokuratury w środę prokurator przedstawił tym osobom im zarzuty popełnienia przestępstwa. Prok. Anna Adamiak z Prokuratury Krajowej wyjaśniła, o jakie zarzuty chodzi.

± - Pani Anna P. usłyszała zarzut popełnienia trzech przestępstw. Pierwsze z tych przestępstw to udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu przejęcia przejęcie majątku Sylwestra Suszka. Drugie przestępstwo to przestępstwo wyrządzenia szkody w majątku operatora Zondacrypto, czyli firmy BB Trade Estonia - mówiła prokurator.

± Trzeci zarzut to zarzut utrudniania postępowania w sprawie pozbawienia wolności pana Sylwestra Suszka. - W ocenie prokuratora pani Anna P. podejmowanymi działaniami uniemożliwiała pociągnięcia pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawcy. Utrudnianie polegało na tym, iż nakłaniała osoby, które mogły mieć wiedzę o przebywaniu pana Sylwestra Suszka w dniu jego zaginięcia, aby osoby te składały fałszywe zeznania, a także dokonała demontażu nagrania i zabrała nagranie monitoringu z miejsca, gdzie pan Sylwester Suszek był po raz ostatni widziany - wyjaśniała prokurator.

± - Jeżeli chodzi o panią Jaromirę W., to usłyszała zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu przejęcia przejęcie majątku Sylwestra Suszka, jak również działanie zarzut działania na szkodę wspomnianego już operatora Zondacrypto, czyli BB Trade Estonia Estonia, poprzez przyjęcie około 8 milionów złotych - kontynuowała.

± Jeżeli chodzi o trzecią osobę podejrzaną, pana Rafała Z., prokurator przedstawił tej osobie jeden zarzut. - Polega on na przywłaszczeniu powierzonego mienia należącego właśnie do operatora Zondacrypto, czyli BB Trade Estonia, w kwocie 1,7 miliona złotych. Oznacza to, że panu Rafałowi Z. powierzono pieniądze w określonym celu, natomiast on pieniądze to spożytkował dla własnych osobistych potrzeb, nie uwzględniając celu, w związku z jakim te pieniądze zostały przekazane - dodała prokurator Adamiak.

− Więcej informacji podamy za chwilę.

± - Po doprowadzeniu tych osób do prokuratury w środę prokurator przedstawił tym osobom zarzuty popełnienia przestępstwa - dodała. przestępstwa. Prok. Anna Adamiak z Prokuratury Krajowej wyjaśniła, o jakie zarzuty chodzi.

± - Pani Anna P. usłyszała zarzut popełnienia trzech przestępstw. Pierwsze z tych przestępstw to udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu przejęcia majątku Sylwestra Suszka. Drugie przestępstwo to przestępstwo wyrządzenia szkody w majątku operatora Zondacrypto, czyli firmy BB Trade Estonia - dodała mówiła prokurator.

± - W ocenie prokuratora pani Anna P., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjęła nieruchomość o wartości 700 000 zł, położoną w Katowicach. Przejęcie tej nieruchomości nastąpiło poprzez podjęcie czynności przez ustaloną osobę w sytuacji, kiedy nie miało to dla BB Trade Estonia żadnego uzasadnienia gospodarczego i w momencie, kiedy kondycja finansowa tej instytucji była już bardzo słaba - wyjaśniała. dodała.

± - Trzeci zarzut to zarzut utrudniania postępowania w sprawie pozbawienia wolności pana Sylwestra Suszka. - W ocenie prokuratora pani Anna P. podejmowanymi działaniami uniemożliwiała pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawcy. Utrudnianie polegało na tym, iż nakłaniała osoby, które mogły mieć wiedzę o przebywaniu pana Sylwestra Suszka w dniu jego zaginięcia, aby osoby te składały fałszywe zeznania, a także dokonała demontażu nagrania i zabrała nagranie monitoringu z miejsca, gdzie pan Sylwester Suszek był po raz ostatni widziany - wyjaśniała prokurator.

± - Jeżeli chodzi o panią Jaromirę W., to pani podejrzana usłyszała zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu przejęcia majątku Sylwestra Suszka, jak również działanie na szkodę wspomnianego już operatora Zondacrypto, czyli BB Trade Estonia poprzez przyjęcie około 8 milionów złotych - kontynuowała.

± - Jeżeli chodzi o trzecią osobę podejrzaną, pana Rafała Z., prokurator przedstawił tej osobie jeden zarzut. - Polega on na przywłaszczeniu powierzonego mienia należącego właśnie do operatora Zondacrypto, czyli BB Trade Estonia, w kwocie 1,7 miliona złotych. Oznacza to, że panu Rafałowi Z. powierzono pieniądze w określonym celu, natomiast on pieniądze to spożytkował dla własnych osobistych potrzeb, nie uwzględniając celu, w związku z jakim te pieniądze zostały przekazane - dodała prokurator. prokurator Adamiak.

− - Podejrzana potwierdziła, że uzyskała potwierdzenie spłaty pożyczki na kwotę 2,9 miliona euro, której w rzeczywistości nie spłaciła, jak również przyjęła nieruchomość położoną w Katowicach. Materiał dowodowy uzasadniał przedstawienie zarzutu prania pieniędzy pochodzących z przestępstwa - mówiła prokurator.

+ Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, ale złożyli wyjaśnienia. - Prokurator, oceniając materiał dowodowy i treści złożonych wyjaśnień, uznał, że jedynym właściwym środkiem zapobiegawczym, który de facto zabezpieczy postępowanie przygotowawcze, jest tymczasowe aresztowanie. Niebawem do Sądu rejonowego w Katowicach zostaną skierowane trzy wnioski o tymczasowe aresztowanie tych osób - podkreśliła.