Jabłoński: Złożyłem wniosek do CBA ws. Berka

± Sam Berek, w trakcie opiniowania jego kandydatury przez komisję, informował, że jest wpisany na listę radców prawnych od 2001 roku. r. Przedstawił także oświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, z którego wynikało, że zawód radcy prawnego wykonywał w dwóch okresach, łącznie przez 17 lat i 8 miesięcy. Jednak poseł Rozwoju Plus Paweł Jabłoński przedstawił z mównicy sejmowej wyniki swojej kontroli poselskiej w instytucjach, w których przez ostatnie 25 lat zatrudniony był Berek. Każdą z nich pytał, czy Berek był w niej zatrudniony w charakterze radcy prawnego, i z każdej - – jak mówił - – otrzymał odpowiedź przeczącą.

± Zdaniem Jabłońskiego oświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych, które przedstawił Berek, nie musi być sprzeczne z jego ustaleniami. - – W tym oświadczeniu jest np. mowa, że Berek zgłosił wykonywanie zawodu radcy prawnego od 2012 roku r. do chwili obecnej. Rzeczywiście pewnie zgłosił, ale podejrzewam, że OIRP nie miał miała możliwości weryfikacji, na ile realnie wykonywał umowy, związane z pracą radcy. Oni mają po prostu rejestr tych, którzy zgłosili się jako wykonujący zawód radcy i więcej ich nie interesuje - – wyjaśnił Jabłoński.

± W myśl orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2015 roku r. (gdy prezesem TK był Andrzej Rzepliński), prezydent powinien niezwłocznie przyjąć przysięgę od wybranych przez Sejm sędziów, ale też "w pewnych wyjątkowych okolicznościach mogą zaistnieć takie sytuacje, które w sposób obiektywny będą nakazywały prezydentowi chronić wyższą wartość - – niż niezwłoczne wypełnienie obowiązku przyjęcia ślubowania - jaka – jaką stanowi nadrzędność konstytucji".

± Podkreślał też, że wątpliwości co do spełnienia przez niego wymogów formalnych były już "wielokrotnie wyjaśniane", a on przedstawił już "stosowne oświadczenie" Dziekana dziekana Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych dotyczące m.in. zgłoszenia wykonywania przez niego zawodu radcy prawnego. - – Najpierw usłyszałem, że moje kandydowanie jest niewłaściwe, ponieważ zbyt blisko współpracowałem z premierem Tuskiem. Potem usłyszałem, że nie spełniam standardów wynikających z nieobowiązującej ustawy. Potem usłyszałem, że nie spełniam wymagań formalnych, potem usłyszałem, że posłowie PiS zgłaszają jakiś wniosek o zabezpieczenie do Trybunału Konstytucyjnego – mówił Berek.