3 zmiany po publikacji w ciągu 30 min: 2 akapity zmienione, 2 usunięte, 6 dopisanych.
Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (4 zapisy, pierwszy 01.07 o 19:50). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.
usunięte słowa
dodane słowa
± akapit zmieniony
+ akapit dopisany
− akapit usunięty
±- W związku z tym o szczegółach dotyczących oceny materiału dowodowego może wypowiedzieć się wyłącznie prokurator jako gospodarz tego postępowania. Bliższych szczegółów nie będziemy podawać, bo to jest już decyzja prokuratora - mówiła rzeczniczka. sędzia Anna Ptaszek.
−Więcej informacji podamy za chwilę
+Ziobro ma status podejrzanego w śledztwie dot. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości, w którym prokuratura zarzuca b. szefowi MS popełnienie łącznie 26 przestępstw, m.in. wydawanie swoim podwładnym poleceń łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.
±- Sąd postanowił o odroczeniu na 7 siedem dni sporządzenia pisemnego uzasadnienia. Natomiast zgodnie z przepisami podał najważniejsze powody swojej decyzji - mówiła.
−- Warszawski Sąd Okręgowy utrzymał tymczasowy areszt wobec b. szefa MS Zbigniewa Ziobry - przekazała rzeczniczka sądu.
+- Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - poinformowała w środę wieczorem rzeczniczka sądu ds. karnych sędzia Anna Ptaszek.
+- Sąd podkreślił, że bardzo obszerne, bardzo szczegółowe i drobiazgowe zażalenia złożone przez trójkę obrońców odnosiły się w dużej mierze do oceny materiału dowodowego, ponieważ to postępowanie na tym etapie objęte jest tajemnicą śledztwa - wskazała.
+- W związku z tym o szczegółach dotyczących oceny materiału dowodowego może wypowiedzieć się wyłącznie prokurator jako gospodarz tego postępowania. Bliższych szczegółów nie będziemy podawać, bo to jest już decyzja prokuratora - mówiła rzeczniczka.
+- Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu - nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego - ale także inne kwestie: czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki, ukrywania się (...) zostały spełnione - oświadczyła rzeczniczka.
+- I zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne. I uprawnione - podsumowała.