← wróć
WP 3 obserwowane zmiany

Jest decyzja sądu. Chodzi o aresztowanie Ziobry

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami — nie oceniamy.

zmiana treści zaobserwowano 01.07 20:20 · kopiuj link do tej zmiany

Jest decyzja sądu. Chodzi o aresztowanie Ziobry

Treść

± - W związku z tym o szczegółach dotyczących oceny materiału dowodowego może wypowiedzieć się wyłącznie prokurator jako gospodarz tego postępowania. Bliższych szczegółów nie będziemy podawać, bo to jest już decyzja prokuratora - mówiła rzeczniczka. sędzia Anna Ptaszek.

zmiana treści zaobserwowano 01.07 20:10 · kopiuj link do tej zmiany

Jest decyzja sądu. Chodzi o aresztowanie Ziobry

Treść

− Więcej informacji podamy za chwilę

+ Ziobro ma status podejrzanego w śledztwie dot. nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości, w którym prokuratura zarzuca b. szefowi MS popełnienie łącznie 26 przestępstw, m.in. wydawanie swoim podwładnym poleceń łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.

zmiana treści zaobserwowano 01.07 20:00 · kopiuj link do tej zmiany

Jest decyzja sądu. Chodzi o aresztowanie Ziobry

Treść

± - Sąd postanowił o odroczeniu na 7 dni siedem dni sporządzenia pisemnego uzasadnienia. Natomiast zgodnie z przepisami podał najważniejsze powody swojej decyzji - mówiła.

− - Warszawski Sąd Okręgowy utrzymał tymczasowy areszt wobec b. szefa MS Zbigniewa Ziobry - przekazała rzeczniczka sądu.

+ - Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - poinformowała w środę wieczorem rzeczniczka sądu ds. karnych sędzia Anna Ptaszek.

+ - Sąd podkreślił, że bardzo obszerne, bardzo szczegółowe i drobiazgowe zażalenia złożone przez trójkę obrońców odnosiły się w dużej mierze do oceny materiału dowodowego, ponieważ to postępowanie na tym etapie objęte jest tajemnicą śledztwa - wskazała.

+ - W związku z tym o szczegółach dotyczących oceny materiału dowodowego może wypowiedzieć się wyłącznie prokurator jako gospodarz tego postępowania. Bliższych szczegółów nie będziemy podawać, bo to jest już decyzja prokuratora - mówiła rzeczniczka.

+ - Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu - nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego - ale także inne kwestie: czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki, ukrywania się (...) zostały spełnione - oświadczyła rzeczniczka.

+ - I zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne. I uprawnione - podsumowała.