Sąd zdecydował w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry. "Zasadne i uprawnione"

± Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy tymczasowy areszt wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Zażalenie - Zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne i uprawnione - przekazała podczas konferencji prasowej rzeczniczka SO w tej sprawie Warszawie Anna Ptaszek. Zażalenie na decyzję Sądu Rejonowego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania złożyli wcześniej obrońcy Ziobry.

± Według niej sędzi Ptaszek najpoważniejsze zarzuty stawiane Ziobrze zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Zaznaczyła jednocześnie, że na obecnym etapie sprawy sąd nie wypowiada się na temat winy byłego ministra sprawiedliwości.

± - Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu, nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego, ale także inne kwestie, czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki i ukrywania się, w związku z czym podejrzany utrudnia postępowanie - zostały spełnione spełnione. Zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne i uprawnione - przekazała Anna Ptaszek.

+ Według niej najpoważniejsze zarzuty stawiane Ziobrze zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Zaznaczyła jednocześnie, że na obecnym etapie sprawy sąd nie wypowiada się na temat winy byłego ministra sprawiedliwości.

+ - Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu, nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego, ale także inne kwestie, czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki i ukrywania się, w związku z czym podejrzany utrudnia postępowanie - zostały spełnione - przekazała Anna Ptaszek.