Sąd zdecydował w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry. "Zasadne i uprawnione"

Zmiany · 2 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

1. między 20:00 a 20:10 kopiuj link do tej zmiany

   01.07

   nagłówek · lead · 3 akapity zmienione

   Nagłówek

   Areszt Sąd zdecydował w sprawie aresztu dla Zbigniewa Ziobry. Jest decyzja sądu "Zasadne i uprawnione"

   Lead

   Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy tymczasowy areszt wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Zażalenie w tej sprawie złożyli - Zastosowanie najsurowszego ze

   Treść

   ±Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy tymczasowy areszt wobec byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Zażalenie - Zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne i uprawnione - przekazała podczas konferencji prasowej rzeczniczka SO w tej sprawie Warszawie Anna Ptaszek. Zażalenie na decyzję Sądu Rejonowego o zastosowaniu tymczasowego aresztowania złożyli wcześniej obrońcy Ziobry.

   ±Według niej sędzi Ptaszek najpoważniejsze zarzuty stawiane Ziobrze zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Zaznaczyła jednocześnie, że na obecnym etapie sprawy sąd nie wypowiada się na temat winy byłego ministra sprawiedliwości.

   ±- Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu, nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego, ale także inne kwestie, czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki i ukrywania się, w związku z czym podejrzany utrudnia postępowanie - zostały spełnione spełnione. Zastosowanie najsurowszego ze środków zapobiegawczych było zasadne i uprawnione - przekazała Anna Ptaszek.

2. 19:50–20:00 · dopisanie · 2 akapity, 90 słów rozwiń

   1. między 19:50 a 20:00 kopiuj link do tej zmiany

      01.07

      2 akapity dopisane

      Treść

      +Według niej najpoważniejsze zarzuty stawiane Ziobrze zostały uprawdopodobnione w stopniu uzasadniającym zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania. Zaznaczyła jednocześnie, że na obecnym etapie sprawy sąd nie wypowiada się na temat winy byłego ministra sprawiedliwości.

      +- Sąd stwierdził, że wszystkie przesłanki do stosowania aresztu, nie tylko jeśli chodzi o wartość materiału dowodowego, ale także inne kwestie, czy to związane z obawą matactwa, czy to związane z zagrożeniem surową karą, czy to związane z kwestią ucieczki i ukrywania się, w związku z czym podejrzany utrudnia postępowanie - zostały spełnione - przekazała Anna Ptaszek.