Rozmowa Tuckera Carlsona z brytyjskim politykiem Jacobem Rees-Moggiem, w której prawicowy publicysta i były zagorzały zwolennik Donalda Trumpa, Trumpa bronił decyzji Adolfa Hitlera o zaatakowaniu Polski, wywołała...
±Tucker Carlson ponownie wzbudził ogromne kontrowersje. Prawicowy publicysta i były zagorzały zwolennik Donalda Trumpa w rozmowie z brytyjskim politykiem Jacobem Rees-Moggiem Reesem-Moggiem zakwestionował sens przystąpienia Wielkiej Brytanii do II wojny światowej. Przekonywał również, że niemiecka agresja na Polskę nie była pozbawiona przyczyn. W dalszej części rozmowy pojawił się także temat Ukrainy, Rosji i rozszerzenia NATO.
±Fragment rozmowy szybko zaczął krążyć w serwisie X. Jednym z komentujących był John Jackson, były amerykański wojskowy, który ostro skrytykował argumentację Carlsona. "Tucker dostaje absolutną lekcję na temat Memorandum budapesztańskiego budapeszteńskiego i mitu 'brak ekspansji NATO'. Dosłownie się rozpada, gdy konfrontują go z podstawowymi faktami, podobnie jak każdy rosyjski propagandysta. Chwalebne" - – napisał.