← Wniosek o karę dla Sebastiana M.
Zero · zmienił nagłówek po publikacji · zero.pl ↗

Wypadek na A1 w sądzie. Prokuratura żąda najwyższego możliwego wymiaru kary dla Sebastiana M.

Tragedia na A1. Sebastian M. chce uniewinnienia

3 zmiany po publikacji w ciągu 3 h 50 min: nagłówek 2 razy, lead raz, 1 akapit zmieniony, 6 dopisanych.

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (4 zapisy, pierwszy 07.10 o 11:21). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.

Oś zmian · kiedy zmieniano i gdzie artykuł był wtedy na stronie głównej

07.10 11:00 07.10 15:10
nagłówek 15:10 nagłówek 14:00
lead 13:50
każda kreska to jedna zaobserwowana zmiana — kliknij, by do niej przejść pozycja na stronie głównej: niżej → czołówka (górne 5%)

Zmiany · 3 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

  2. między 13:50 a 14:00 kopiuj link do tej zmiany
    07.10
    nagłówek
    Nagłówek

    Wypadek Tragedia na A1 w sądzie. Prokuratura żąda najwyższego możliwego wymiaru kary dla Sebastiana M. A1. Rodzice ofiar nie usłyszeli „przepraszam”

    Treść
  3. między 11:21 a 13:50 kopiuj link do tej zmiany
    07.10
    lead · 1 akapit zmieniony · 6 akapitów dopisanych
    Lead

    Prokuratura wnioskuje o karę ośmiu lat więzienia dla Sebastiana M. oskarżonego o spowodowanie wypadku na autostradzie A1. To najwyższy możliwy wymiar kary wynikający z kwalifikacji prawnej, którą wskazano w akcie oskarżenia. Obrońca z kolei wniósł o uniewinnienie. Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim trwa wygłaszanie mów końcowych wygłoszono mowy końcowe w procesie dotyczącym zdarzenia sprzed trzech lat, w którym zginęła trzyosobowa rodzina. Wyrok zapadnie 21 października.

    Treść

    ±Prokuratura wnioskuje o karę ośmiu lat więzienia dla Sebastiana M. oskarżonego o spowodowanie wypadku na autostradzie A1. To najwyższy możliwy wymiar kary wynikający z kwalifikacji prawnej, którą wskazano w akcie oskarżenia. Obrońca z kolei wniósł o uniewinnienie. Przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim trwa wygłaszanie mów końcowych wygłoszono mowy końcowe w procesie dotyczącym zdarzenia sprzed trzech lat, w którym zginęła trzyosobowa rodzina. Wyrok zapadnie 21 października.

    +Ustalenia biegłych dotyczące przebiegu wypadku kwestionowała obrońca Sebastiana M., adwokat Katarzyna Hebda.

    +– W ocenie obrony materiał dowodowy pokazuje, że teza przyjęta przez biegłych, a także teza pozostająca w akcie oskarżenia jako treść zarzutu, nie wytrzymują konfrontacji z dowodami rzeczowymi i rzeczywistością. Proszę o to, żeby sąd spojrzał na dowody. Nie interpretację, a na matematykę, fizykę, twarde dane – mówiła.

    +Dlatego – jak podkreśliła – jedynym wnioskiem w tej sprawie może być wniesienie o uniewinnienie oskarżonego.

    +Sebastian M. przekazał rodzicom ofiar wyrazy współczucia z powodu straty dzieci. W mowie końcowej również podważał opinie biegłych.

    +– Żyłem zawsze z poszanowaniem życia ludzkiego i nigdy nikomu nie chciałem zrobić krzywdy. Uważam, że materiał dowodowy stoi w sprzeczności z ustaleniami biegłych. Dlatego proszę o uniewinnienie – powiedział oskarżony.

    +Sąd ogłosi wyrok 21 października.