← Ślubowanie Macieja Berka przed marszałkiem Sejmu
RMF24 · ciche edycje po publikacji · www.rmf24.pl ↗

Maciej Berek złoży dziś w Sejmie ślubowanie na sędziego TK

1 zmiana po publikacji w ciągu 9 min: 2 akapity zmienione, 1 usunięty, 5 dopisanych.

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (2 zapisy, pierwszy 14.10 o 08:00). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.

Oś zmian · kiedy zmieniano i gdzie artykuł był wtedy na stronie głównej

14.10 07:45 14.10 09:05
treść i dopisania 08:10
każda kreska to jedna zaobserwowana zmiana — kliknij, by do niej przejść pozycja na stronie głównej: niżej → czołówka (górne 5%)

Zmiany · 1 zapis ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

  1. 14.10
    2 akapity zmienione · 1 akapit usunięty · 5 akapitów dopisanych
    Treść

    ±Reporter RMF FM ustalił, że podczas ceremonii Maciejowi Berkowi zostanie wręczone zaświadczenie o wyborze przez marszałka Sejmu. Wydarzenie nie odbędzie się jednak ani w gabinecie marszałka, ani w Sali Kolumnowej, a w jakimś innym miejscu - na pewno jednak w Sejmie. Na uroczystość zaproszono najważniejsze postacie świata prawniczego, jednak nie polityków.

    ±Maciej Berek, były minister ds. nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu, został wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego 4 września. Kancelaria prezydenta Karola Nawrockiego skierowała do Kancelarii Sejmu pismo ws. „wyjaśnienia okoliczności procedowania formalnie kandydatury” Berka, a szef prezydenckiej kancelarii Zbigniew Bogucki stwierdził, że „są gigantyczne wątpliwości co do tego, czy pan minister Berek ma dziesięcioletni staż radcy prawnego”. Szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec odpowiedział na to w liście do prezydenta Karola Nawrockiego, że kwestionowanie prawidłowości wyboru przez Sejm sędziego TK „nie ma oparcia w jakichkolwiek przepisach”. Zaznaczył również, że marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania od sędziego TK Macieja Berka. Ono jednak nie nastąpiło.

    −Na uroczystość zaproszono najważniejsze postacie świata prawniczego, jednak nie polityków.

    +Szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec odpowiedział na to w liście do prezydenta Karola Nawrockiego, że kwestionowanie prawidłowości wyboru przez Sejm sędziego TK „nie ma oparcia w jakichkolwiek przepisach”. Zaznaczył również, że marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania od sędziego TK Macieja Berka. Ono jednak nie nastąpiło.

    +Maciej Berek jest ósmą osobą wybraną przez Sejm obecnej kadencji na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Spośród siedmiu wybranych wcześniej, prezydent Karol Nawrocki nie odebrał ślubowania od czworga. W przypadku tej czwórki, według przedstawicieli kancelarii prezydenta, w Sejmie doszło do błędów. W związku z tym czworo sędziów złożyło podczas uroczystości w Sejmie ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”. Prezydent uznaje tego za ślubowanie, prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuścił tych czworga sędziów do orzekania.

    +Czworo wybranych w marcu sędziów TK, od których prezydent nie odebrał osobiście ślubowania, złożyło skargę do ETPCz. Prokuratura Krajowa prowadzi śledztwo w sprawie dotyczącej ułatwienia prezydentowi nieodebrania ślubowania od czworga sędziów TK i niedopuszczenia ich do orzekania w TK.

    +Prokurator Generalny, minister sprawiedliwości Waldemar Żurek podkreślał wielokrotnie, że wybór sędziów Trybunału jest wedle naszej konstytucji powierzony Sejmowi, a obowiązek złożenia ślubowania „wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej” nie musi oznaczać „w obecności”. Wynika to z poziomu ustawowego (art. 4 ustawy o statusie sędziów TK), co w ostatnich latach jest przedmiotem sporów prawnych co do roli i obowiązku głowy państwa.

    +Trybunał Konstytucyjny kontroluje, czy ustawy i inne przepisy są zgodne z konstytucją. Może też sprawdzać zgodność umów międzynarodowych z konstytucją oraz rozstrzygać spory kompetencyjne między centralnymi organami państwa. Jest zatem mechanizmem ochrony nadrzędności konstytucji i praw obywateli.