Włodzimierz Czarzasty o ślubowaniu Berka. "Pan prezydent się gubi"

Zmiany · 2 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

1. 11:11–11:30 · dopisanie · 4 akapity, 183 słowa rozwiń

   1. między 11:11 a 11:30 kopiuj link do tej zmiany

      14.10

      4 akapity dopisane

      Treść

      +- Wręczyłem panu Maciejowi Berkowi decyzję Sejmu o wybraniu na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Pan Maciej Berek z kolei złożył ślubowanie wobec prezydenta w obecności notariusza. No i proszę Państwa, mogę powiedzieć tak. Kończy się jeden etap. Zaczyna się etap drugi - dodał wskazując, że "ośmiu wspaniałych" sędziów TK wjechało już na jego teren.

      +- Rola Sejmu w tym momencie się kończy, natomiast chcę powiedzieć, że rozpoczyna się czas na normalne, skuteczne działanie. Oczekuję, że będzie to się działo w najbliższym czasie. Kończymy etap bronienia TK w imię interesów prezydenta bądź Prawa i Sprawiedliwości (...). TK nie będzie równie działał na wykładnię prezydenta, bez względu na to, jak się nazywa, bo Trybunał Konstytucyjny jest ciałem niezależnym, a nie jest ciałem zależnym od prezydenta albo od żadnej partii politycznej - zaznaczył.

      +Czarzasty wskazał także, że "kończy się czas", że z sześciu wybranych sędziów prezydent "nie wiadomo na jakiej zasadzie" wybiera dwóch i od nich przyjmuje ślubowanie.

      +- Wydaje mi się, że w sprawie tych sędziów pan prezydent od początku się zagalopował. To nie jest dobra sytuacja, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny - stwiedził marszałek Sejmu.

2. między 11:05 a 11:11 kopiuj link do tej zmiany

   14.10

   1 akapit zmieniony · 2 akapity dopisane

   Treść

   ±- W Polsce te dwie zasady zostały złamane - stwierdził. - Po pierwsze prezydent nie przyjął po raz kolejny ślubowania bezpośrednio. Po drugie, wnioski pana Prezydenta prezydenta i Kancelarii Prezydenta zarzucające Sejmowi powołanie pana Berka na funkcję sędziego TK okazały się niesłuszne i w ogóle nie powinny paść - wyjaśnił.

   +Jak podkreślił "Sejm nie pyta się pana prezydenta, na jakiej podstawie podejmuje decyzję o uniewinnieniu i nie pyta się o funkcjonowanie kancelarii. - Te ciała, zgodnie z Konstytucją, są niezależne. Mam satysfakcję w związku z tym, gdyż opinia przyjęta przez Kancelarię Sejmu i Sejm okazuje się, tak jak z resztą wiedzieliśmy, zgodna z prawem - zaznaczył marszałek.

   +Czarzasty podkreślił również, że w przypadku gdy prezydent odmówi lub opóźni przeprowadzenie ceremonii zaprzysiężenia sędziego wybranego przez Sejm, uniemożliwiając w ten sposób zakończenie zwykłej procedury zaprzysiężenia "trzeba umożliwić złożenie przysięgi bez fizycznego udziału prezydenta pod warunkiem zachowania jej istotnych elementów, w tym złożenie przysięgi w określonej formie". - Wszystko to dzisiaj się stało - wskazał.