Treść
±W ocenie sądu zeznania Anny T., która w pierwszym procesie była kluczowym świadkiem, bo wskazała Ogrodniczuka jako sprawcę, „znalazły odzwierciedlenie w obiektywnie zebranych dowodów”. dowodach”. Anna T., jak wskazał psycholog, „nie ma skłonności do konfabulacji”. Zmiana jej zeznań w drugim procesie nastąpiła po rozmowie z obrońcą oskarżonego, odsuniętym następnie od tej sprawy. Sąd nie znalazł podstaw do uwiarygodnienia wersji o wymuszeniu ich treści od Anny T. przez policjantów.