±Z kolei rozmówca z obozu rządowego wskazuje WP, że sprawa ma raczej wycinkowy, a nie masowy charakter. Kilka dni temu zadaliśmy resortowi zdrowia pytania w tej sprawie i czekamy na odpowiedzi. Opublikujemy je, gdy tylko je uzyskamy.
±O szczegóły pytamy jeszcze rozmówcę zorientowanego w tematyce zdrowotnej. Podejrzewa, że sprawdzany może być jeden z kilku aspektów (bądź też wszystkie naraz).
+Kilka dni temu zadaliśmy resortowi zdrowia pytania w tej sprawie. Odpowiedzi przyszły dziś - choć resort nie odnosi się wprost do kwestii ewentualnej korupcji i z czyjego zawiadomienia działa CBA, to jednak wskazuje na inne kwestie. Dotyczą one rozliczeń z klinikami przeprowadzającymi procedurę in vitro.
+Na wstępie resort wskazuje, że podział środków w programie odbywa się według "jednolitych i mierzalnych kryteriów", oraz że finansowanie jest powiązane przede wszystkim ze skutecznością leczenia oraz rzeczywistą liczbą procedur wykonywanych dla pacjentów. Podział środków w 2026 roku został powiązany z wynikami leczenia oraz poziomem wydatkowania dotacji w roku poprzednim, czyli potencjałem realizatorów świadczeń. - Utworzenie wskaźników skuteczności pozwoliło na odzwierciedlenie jakości świadczeń realizowanych w całej Polsce, w porównaniu z rokiem 2025 - podkreśla MZ.
+Algorytm podziału środków został udostępniony w marcu. - W przypadku ujawnienia, iż złożone sprawozdania pozostają niezgodne ze stanem faktycznym Minister Zdrowia podejmie stosowne działania zmierzające do wyjaśnienia zaistniałej sytuacji, a w dalszej kolejności podejmie odpowiednie kroki przewidziane przepisami prawa - zastrzega resort.
+MZ przyznaje, że dwa z 58 podmiotów medycznych zaangażowanych w program podważają podział środków. - Podmioty te działają w interesie własnym najprawdopodobniej z uwagi na niezadowolenie z uzyskanej pozycji rankingowej oraz wynikających z niej konsekwencji finansowych lub z powodu zrealizowania większej liczby procedur - powyżej kwoty określonej w umowie oraz wbrew postanowieniom umowy i zasadom programu - tłumaczy resort.