±Według przedstawionych materiałów 23-latek pojawił się na uniwersytecie już cztery godziny przed padnięciem śmiertelnego strzału. śmiertelnym strzałem. Zamachowiec spacerował w szortach po terenie akademickim, kupił posiłek i podchodził wprost do członków założonej przez ofiarę organizacji Turning Point USA (nie ujawniono jeszcze szczegółów dotyczących jego intencji oraz przebiegu tych rozmów z wolontariuszami).
±Śledczy zeznał, że po wykonaniu tego rekonesansu Robinson na chwilę zniknął i powrócił na kampus uczelni dopiero 90 minut przed planowanym atakiem, całkowicie zmieniając przy tym ubranie i specyficznie utykając. Zarejestrowane fragmenty potwierdzają, że oskarżony dostał się na dach uczelnianego budynku, a zaraz po oddaniu śmiertelnego strzału zeskoczył z niezidentyfikowanym przedmiotem w rękach i zbiegł z miejsca zdarzenia. Mężczyzna próbował dostać się na uczelnię następnego ranka (podczas gdy w kraju wciąż trwała za nim policyjna obława), ale odjechał z miejsca po krótkiej wymianie zdań z mundurowymi.
±Przedstawiony przez śledczych materiał spotkał się ze zdecydowaną reakcją zespołu adwokatów Robinsona, kierowanego przez Kathy Nester. Obrońcy dążą do wykluczenia i unieważnienia znacznej części oficjalnego materiału dowodowego oraz do oficjalnego odstąpienia od ciążącego nad domniemanym zamachowcem widma kary śmierci.
±Z ustaleń wynikających z przesłuchania śledczego Davida Hulla wynika, że w dniu strzelaniny na terenie uczelni policyjne służby znalazły także co najmniej jeszcze jedną, dodatkową sztukę innej broni. Co więcej, w pobliżu miejsca zidentyfikowanego przez policję jako "stanowisko snajpera" nie udało się odnaleźć żadnych łusek z pocisków.
±Obrona zgłosiła również sądowi informacje o całkowicie rozbieżnych zeznaniach naocznych świadków. Przekonywała, że część przesłuchiwanych twierdziła po zamachu, że samochód przypisywany Robinsonowi prowadzony był na nagraniach w rzeczywistości przez łysego mężczyznę. Dodatkowo zgłaszano zastrzeżenia odnośnie tego, zastrzeżenia, że nagrania wideo z monitoringu poddano głębokiemu montażowi, a autorzy nagrań nie zostali przesłuchani przed sądem.
±Po stronie prokuratury zeznawała również funkcjonariuszka stanowego biura śledczego Jennifer Faumuina, która wyjaśniała kwestie wyników analiz DNA, zabezpieczonego m.in. na karabinie i ręczniku odnalezionym po zbrodni. Prawnicy oskarżyciela przedstawili kluczowy raport FBI FBI, potwierdzający, że ujawniony materiał genetyczny bezsprzecznie należy do oskarżonego Robinsona i jego współlokatora, który postanowił współpracować z amerykańską policją. Ostateczna decyzja i rozstrzygnięcie, czy zebrane w śledztwie dowody są na tyle mocne, aby doprowadzić oskarżonego przed ławę przysięgłych, zostaną wydane przez sędziego najpóźniej w piątek.
+Mężczyzna próbował też dostać się na uczelnię następnego ranka (podczas gdy w kraju wciąż trwała za nim policyjna obława), ale odjechał z miejsca po krótkiej wymianie zdań z mundurowymi.
+Ostateczna decyzja i rozstrzygnięcie, czy zebrane w śledztwie dowody są na tyle mocne, aby doprowadzić oskarżonego przed ławę przysięgłych, zostaną wydane przez sędziego najpóźniej w piątek.