— Zełenski jednym ruchem "upolował trzy zające" (...) (...). Nazwałbym to taktycznym restartem: restrukturyzacją rządu, ponownym podziałem ról i próbą zwiększenia efektywności systemu — mówi politolog Wołodymyr Fesenko w rozmowie z Onetem. Tłumaczy też, dlaczego w ukraińskim rządzie zachodzą zmiany personalne, jaki związek mają z tym Stany Zjednoczone oraz dlaczego główne zaskoczenie — dotyczące Ministerstwa Obrony — może dopiero nastąpić.
±Wołodymyr Fesenko, politolog: Tak i nie. Według różnych źródeł Wołodymyr Zełenski chciał dokonać zmian, zmian nie tylko w rządzie, ale i poza nim, zwłaszcza w organach ścigania. Miało to jednak nastąpić później — w sierpniu, a nawet we wrześniu. Możliwe, że już wtedy rozważał również zmianę premiera. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, jak szybko pojawiła się kandydatura Serhija Koreckiego. Myślę, że pewien plan już istniał, ale chciano go zrealizować w późniejszym terminie.
±Było to dla wszystkich zaskoczeniem. Myślę, że katalizatorami były co najmniej dwa czynniki związane ze Stanami Zjednoczonymi. Po pierwsze — według informacji z różnych źródeł, źródeł około tygodnia temu ambasador Ukrainy w USA poinformowała prezydenta, że z powodów osobistych jest zmuszona zrezygnować ze stanowiska. Pracowała dość skutecznie, jednak pojawiła się konieczność poszukiwania nowego ambasadora.
±Większość źródeł potwierdza, że obecnie to właśnie on jest kandydatem numer jeden. Według nieoficjalnych informacji, informacji Zełenski złożył mu już propozycję, a Korecki się zgodził.
±Wspomniał Pan, pan, że głównym wątkiem nie jest sprawa premiera, więc o kogo chodzi?
±Jaki scenariusz uważa Pan pan więc za najbardziej prawdopodobny?