Prokuratura chce zatrzymać Grzegorza Brauna. Jest wniosek śledczych

± "Ochrona immunitetowa członka Parlamentu Europejskiego PE jest tożsama z ochroną przysługującą posłom do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu, zatrzymanie lub aresztowanie europosła wymaga dodatkowej zgody Parlamentu Europejskiego, zgody, niezależnie od zgody udzielonej wcześniej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej" — czytamy we wtorkowym komunikacie prokuratury.

± 2 czerwca Waldemar Żurek skierował do szefowej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli wniosek o uchylenie immunitetu Grzegorza Brauna. Brauna, a 13 lipca PE wyraził na to zgodę.

± "Skierowanie wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie europosła Grzegorza Brauna stanowi reakcja reakcję prokuratora na postawę prezentowaną w toku prowadzonego postępowania" — głosi komunikat.

+ Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu prowadzi śledztwo przeciwko europosłowi Grzegorzowi Braunowi w związku z jego wtargnięciem do szpitala w Oleśnicy w kwietniu 2025 r.

+ 16 kwietnia 2025 r. polityk wtargnął do Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy i próbował uniemożliwić pracę ginekolożce Gizeli Jagielskiej. Jak twierdził, dokonywał obywatelskiego zatrzymania. Lekarka, relacjonując PAP, co wydarzyło się w oleśnickim szpitalu, powiedziała m.in., że Braun wtargnął do działu administracyjnego, zagrodził jej drogę i zamknął w pomieszczeniu administracyjnym.

+ Kolejne zarzuty mają dotyczyć zniszczenia plakatów w marcu 2025 r. w Opolu i namawiania do popełniania przestępstw w programie opublikowanym w internecie. To zdarzenie miało miejsce 14 grudnia 2023 r.

+ Sprawa dotyczy art. 189, 212, 288, 222, 255, 256 Kodeksu karnego. Dotyczą one bezprawnego pozbawienia człowieka wolności, zniesławienia, naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego, publicznego nawoływania do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, propagowania faszystowskiego, komunistycznego, nazistowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa oraz nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych czy wyznaniowych, a także niszczenia, uszkodzenia lub uczynienia niezdatną do użytku cudzej rzeczy.

± Według śledczych "zachowanie to świadczy o lekceważeniu obowiązków procesowych oraz ignorowaniu działań polskiej prokuratury, a w konsekwencji stawiania się ponad obowiązującym porządkiem prawnym". "Tego rodzaju postawa pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości wszystkich obywateli wobec prawa oraz zasadą sprawiedliwości społecznej" - czytamy.

+ "Tego rodzaju postawa pozostaje w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości wszystkich obywateli wobec prawa oraz zasadą sprawiedliwości społecznej" — czytamy.