← Kontrola lokali gastronomicznych
WP · ciche edycje po publikacji · wiadomosci.wp.pl ↗

Koszmar w lokalach z goframi. Oto co wykryli

3 zmiany po publikacji w ciągu 1 h 40 min: lead raz, 6 akapitów zmienionych, 3 usunięte.

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (4 zapisy, pierwszy 16.07 o 16:50). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.

Oś zmian · kiedy zmieniano i gdzie artykuł był wtedy na stronie głównej

16.07 16:50 16.07 18:30
lead 17:50
treść i dopisania 18:30 treść i dopisania 17:40
pozycji na stronie głównej jeszcze nie policzyliśmy — pojawią się przy następnej wizycie
każda kreska to jedna zaobserwowana zmiana — kliknij, by do niej przejść

Zmiany · 3 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

  1. między 17:50 a 18:30 kopiuj link do tej zmiany
    16.07
    2 akapity zmienione
    Treść

    ±IJHARS poinformowała także o uchybieniach w oznakowaniu. W sumie 78 partii produktów było oznakowanych nieprawidłowo. Inspekcja zakwestionowała m.in. podawanie wyłącznie nazwy fantazyjnej, która nie pozwalała rozpoznać charakteru wyrobu. Wśród przykładów wskazano nazwy takie jak "Orfeusz" czy "Żółwiki".

    ±Wśród przykładów wskazano nazwy takie jak "Orfeusz" czy "Żółwiki". Zastrzeżenia dotyczyły również informacji niepełnych, np. "rurka z kremem" bez podania rodzaju kremu, a także stosowania niezrozumiałych skrótów, np. "Dr. z jagodą" - podała IJHARS.

  2. między 17:40 a 17:50 kopiuj link do tej zmiany
    16.07
    lead · 1 akapit zmieniony · 2 akapity usunięte
    Lead

    Inspektorzy, którzy skontrolowali firmy specjalizujące się w słodkich przekąskach - gofrach i rurkach z bitą śmietaną, ujawnili wiele nieprawidłowości. Ponad połowa lokali wprowadzała klientów w błąd, stosując... błąd.

    Treść

    ±W ramach kontroli inspektorzy sprawdzali zarówno jakość, jak i zgodność informacji podawanych klientom. Inspekcja zakwestionowała np. dziewięć partii produktów z powodu niewłaściwego składu w stosunku do deklarowanego. Jako przykład IJHARS podała sytuację, w której w "drożdżówkach z jagodami" nie było jagód.

    −Czytaj też: Rosja przekazała Ukrainie 501 ciał żołnierzy. Kijów zapowiada identyfikację

    −Przeczytaj również: PiS wisi na włosku. Decydujące dwa tygodnie

  3. między 16:50 a 17:40 kopiuj link do tej zmiany
    16.07
    3 akapity zmienione · 1 akapit usunięty
    Treść

    ±Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) przeprowadziła kontrolę 73 lokali gastronomicznych, które oferowały wyroby ciastkarskie, w tym m.in. gofry oraz rurki z bitą śmietaną. Nieprawidłowości ujawniono w 53 proc. skontrolowanych miejsc.

    ±W ramach kontroli inspektorzy sprawdzali zarówno jakość, jak i zgodność informacji podawanych klientom. Inspekcja zakwestionowała dziewięć partii produktów z powodu niewłaściwego składu w stosunku do deklarowanego. Jako przykład IJHARS podała sytuację, w której w "drożdżówkach z jagodami" nie było jagód.

    ±Lista nieprawidłowości była szersza. Inspekcja zwróciła uwagę m.in. na brak oznaczenia "rozmrożone" w przypadku produktów, które przed sprzedażą były zamrożone. przechowywane w zamrażarkach.

    −W ramach kontroli inspektorzy sprawdzali zarówno jakość, jak i zgodność informacji podawanych klientom. "Oceną organoleptyczną objęto 39 partii produktów, w tym zakresie nie stwierdzono nieprawidłowości. Parametry fizykochemiczne sprawdzono w 41 partiach ciastek i półproduktów" - wskazano w komunikacie.