Jak obronić się przed rakietą? Póki nie ma wojny, identyfikacja jest kluczowa [PIEKARSKI]

Zmiany · 4 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

1. między 21:21 a 21:31 kopiuj link do tej zmiany

   03.08

   4 akapity zmienione

   Treść

   ±Poniżej 250 km/h jest już istny misz-masz miszmasz wszelkich możliwych maszyn latających:

   ±Problemem jest także posiadanie zaledwie dwóch samolotów wczesnego ostrzegania – docelowa flota, złożona z nowych samolotów czy to europejskich europejskich, czy amerykańskich powinna być wyraźnie większa i liczyć 4 do 6 maszyn.

   ±W przypadku pocisków rakietowych i bezzałogowych statków powietrznych z kolei obowiązują nieco inne zasady. Na mocy art. 18bk ustawy „pociski rakietowe wystrzelone w kierunku terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” mogą być zniszczone „przez wojskowe środki obrony powietrznej, w tym przeciwlotniczej i przeciwrakietowej”. Zaś zgodnie z art. 18bl bezzałogowy statek powietrzny „który przekroczył granicę państwową i wykonuje lot w przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej niezgodnie z obowiązującymi przepisami przepisami, może zostać zniszczony, unieruchomiony albo nad jego lotem może zostać przejęta kontrola” kontrola”.

   ±W razie zmasowanego ataku – niezbędne będą także efektywne środki zwalczania nisko lecących bezzałogowców. Mogą to być śmigłowce (bojowe i uzbrojone wielozadaniowe) czy samoloty szkolno – bojowe. szkolno-bojowe.

2. między 20:11 a 21:21 kopiuj link do tej zmiany

   03.08

   1 akapit zmieniony

   Treść

   ±O ile pierwsze dni po upadku 30 lipca rosyjskiego pociski manewrującego 2026 na Lubelszczyźnie rosyjskiego pocisku manewrującego upłynęły pod znakiem żywych sporów o skuteczność systemu ostrzegania ludzi, sprawa wymaga także analizy z perspektywy wojskowej. Zwłaszcza że pytaniem nie jest pytanie brzmi czy takie zdarzenie się powtórzy — – lecz kiedy?

3. między 19:01 a 20:11 kopiuj link do tej zmiany

   03.08

   1 akapit zmieniony

   Treść

   ±O rosyjskie rakiety trafiające w terytorium Polski musimy pytać już nie „czy”, ale „kiedy”. Rosja w tej chwili zaczęła masowy rakietowy ostrzał Ukrainy. Nasze procedury w przypadku rosyjskiej rakiety Ch-101 naprawdę zadziałały. zadziałały, ale to nie znaczy, że wszystko zawsze uda się zestrzelić. To, co się jednak liczy, liczy naprawdę, to systematyczna rozbudowa systemów obrony.

4. między 18:41 a 19:01 kopiuj link do tej zmiany

   03.08

   4 akapity zmienione

   Treść

   ±Wykrywanie i identyfikacja mogących stanowić zagrożenie obiektów jest jednak łatwiejsza łatwiejsze niż ich zestrzelenie.

   ±W przypadku pocisków rakietowych i bezzałogowych statków powietrznych z kolei obowiązują nieco inne zasady. Na mocy art. 18bk ustawy „pociski rakietowe wystrzelone w kierunku terytorium Rzeczypospolitej Polskiej” mogą być zniszczone „zniszczone przez „przez wojskowe środki obrony powietrznej, w tym przeciwlotniczej i przeciwrakietowej”. Zaś zgodnie z art. 18bl bezzałogowy statek powietrzny „Btóry „który przekroczył granicę państwową i wykonuje lot w przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej niezgodnie z obowiązującymi przepisami może zostać zniszczony, unieruchomiony albo nad jego lotem może zostać przejęta kontrola”

   ±Hipotetycznie, gdyby wykryto taki obiekt nad Bałtykiem – czy znów Ch-101 czy salwę Kalibrów lecącą w kierunku polskiego wybrzeża, wybrzeża – użycie uzbrojenia byłoby dopuszczalne jeszcze przed granicą wód terytorialnych.

   ±W razie wlotu w naszą przestrzeń powietrzną samolotu załogowego, który zostałby zidentyfikowany jako rosyjski samolot bojowy lub rozpoznawczy – można go strącić. Na gruncie prawa polskiego byłoby oznaczałoby to, że ów samolot spełniał jedno z ustawowych kryteriów – np. „manewruje „manewrował na pozycję dogodną do ataku”. Ponieważ współczesne lotnicze środki rażenia mają zasięg kilkudziesięciu kilkudziesięciu, a czasem kilkuset kilometrów, to każda pozycja może być dogodna do wystrzelenia pocisku takiego jak Ch-31 (do 110 km) czy Ch-59 (do 290 km zależnie od wersji). Odrębnym problemem byłyby konsekwencje międzynarodowe.