Treść
± Czy darowanie liderowi dopingu kibiców zakazu wstępu na mecze to sprawa, w którą powinien angażować się sam prezydent? Przemysław Rosati, szef Naczelnej Rady Adwokackiej mówi Wirtualnej Polsce, że choć z konstytucji wynika, że prezydent ma prawo skorzystać z prawa łaski, to tu uprawnienie powinno być stosowane w sposób proporcjonalny.
± - Prawo łaski musi być wentylem bezpieczeństwa i tak powinno być postrzegane. Nie wentylem w każdej sprawie, tylko wentylem bezpieczeństwa, czyli wtedy, kiedy rzeczywiście system nie zadziałał i zachodzi konieczność takiej ekstraordynaryjnej reakcji w tym wypadku głowy państwa. Trudno znaleźć uzasadnienie dla takiej decyzji w odniesieniu na przykład do zakazu stadionowego. Dlatego stadionowego, dlatego że środek karny w postaci zakazu stadionowego trudno uznać za nadmiernie dolegliwy i mający taki charakter, który z punktu widzenia takiego interesu społecznego wymagałby ingerencji ze strony głowy państwa - podkreśla Rosati.
± Prawnik precyzuje, że każdy instrument, który jest zapisany w konstytucji, powinien być stosowany proporcjonalnie, rozsądnie i przede wszystkim powinien być odnoszony do konkretnej sprawy i konkretnych okoliczności, które wymagają jakiegoś szczególnego potraktowania właśnie z uwagi na występujący jakiś nadzwyczajny element.