← „Musiał się przebić przez zmowę milczenia”. Krzysztof Stanowski podsumowuje pierwszy rok prezydentury Karola Nawrockiego
Zero · ciche edycje po publikacji · zero.pl ↗

„Musiał się przebić przez zmowę milczenia”. Krzysztof Stanowski podsumowuje pierwszy rok prezydentury Karola Nawrockiego

3 zmiany po publikacji w ciągu 1 h 10 min: 2 usunięte, 13 dopisanych.

Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (4 zapisy, pierwszy 06.08 o 18:11). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.

Oś zmian · kiedy zmieniano i gdzie artykuł był wtedy na stronie głównej

06.08 18:11 06.08 19:20
pozycji na stronie głównej jeszcze nie policzyliśmy — pojawią się przy następnej wizycie
każda kreska to jedna zaobserwowana zmiana — kliknij, by do niej przejść

Zmiany · 3 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany akapit usunięty

  1. 06.08
    2 akapity usunięte · 4 akapity dopisane
    Treść

    Rok prezydentury Karola Nawrockiego. Polacy podzieleni w najnowszym sondażu

    Senat odrzuca pomysł prezydenta. Nie będzie referendum o polityce klimatycznej UE

    +Jakub Dymek: Nawrocki niszczy, ale wajb się zgadza. O roku prezydentury

    +Prezydent zmarnował ten rok. A i tak zbudował sobie silną pozycję

    +Nawrocki kontra rząd. Prześledziliśmy losy najgłośniejszych zawetowanych ustaw

    +Rok prezydentury Karola Nawrockiego. Sprawdzamy, jak realizuje swój Plan 21

  2. 18:11–18:30 · 2 dopisania · 9 akapitów, 237 słów rozwiń
    1. Treść

      +Prof. Andrzej Nowak podsumował decyzje prezydenta w obszarze legislacji. – Prezydent Karol Nawrocki zawetował około 10 proc. ustaw, które trafiają na jego biurko z Parlamentu.

      +Marszałek Czarzasty z PZPR zablokował wszystkie, z wyjątkiem jednej, jeżeli się nie mylę – zauważył.

      +Ja przekonywał, propozycje legislacyjne głowy państwa trafiają do sejmowej „zamrażarki”, mimo że „nie ma mowy o zamrażarce w konstytucji”. – Natomiast weto jest konstytucyjnym uprawnieniem Prezydenta – zauważył prof. Nowak.

      +Otóż marszałek Czarzasty blokuje wszystkie inicjatywy Prezydenta. Marszałek Czarzasty, czy premier tego rządu, słusznie obdarzony mianem kierownika tej siły rządzącej.

      +Jak przekonywał Nowak, dopiero w takiej perspektywie należy ocenić, czy prezydent nadużywa czy nie nadużywa prawa weta. – Walkę narzucił rząd, bezwzględną, brutalną walkę z prezydentem, który według konstytucji jest najwyższym reprezentantem Rzeczypospolitej – podsumował.

    2. Treść

      +Krzysztof Stanowski odpowiadał dalej na pytanie o „psucie państwa”. Jak podkreślił, kluczowym czynnikiem destrukcyjnym jest pozycjonowanie debaty w „permanentnej kampanii wyborczej”.

      +– Nieważne, czy do wyborów są dwa lata, czy cztery. Zawsze jesteśmy w trakcie kampanii. Zgoda ze swoim adwersarzem politycznym jest traktowana jako pewna słabość – tłumaczył. Jak zauważył dalej, weta są wygodną wymówką dla partii rządzącej.

      +Z drugiej strony mamy prezydenta, który wychodzi z inicjatywą ustawodawczą i wprost wskazuje, co w konkretnych ustawach mi się nie podoba i co trzeba zmienić.

      +W tym kontekście wspomniał o dyskusjach wokół „ustawy łańcuchowej”. Gdy ta ustawa jest podpisana, to jest cisza na ten temat. Gdy jest weto, można być pianę tygodniami – podsumował.