Zaskakujące błędy w raporcie pełnomocniczki rządu. W tle pytania o udział AI i 200 tys. zł

Zmiany · 3 zapisy ze zmianami, najnowsze u góry

usunięte słowa dodane słowa ± akapit zmieniony + akapit dopisany − akapit usunięty

1. między 20.08 17:30 a 22.08 10:11 kopiuj link do tej zmiany

   22.08

   1 akapit zmieniony · 1 akapit dopisany

   Treść

   ±Raport „Polaków Portret Własny. Raport z badań DNA marki Polska” został opracowany przez Fundację w ramach Fundacji Marka Polska Think Tank oraz Akademię Leona Koźmińskiego. Tank. Kierownikiem merytorycznym projektu i autorką raportu jest dr hab. Barbara Mróz-Gorgoń, prof. UEW i pełnomocniczka rządu ds. promocji marki Polski, oraz jej zespół.

   +Materiał został zaktualizowany 21 sierpnia. Usunęliśmy informację, że w tworzeniu raportu brała udział Akademia Leona Koźmińskiego. Zmian dokonaliśmy po wiadomości od rzeczniczki prasowej placówki Pauliny Łukaszuk, która podała, że uczelnia nie uczestniczyła w przygotowaniu ani publikacji raportu.

2. między 17:10 a 17:30 kopiuj link do tej zmiany

   20.08

   nagłówek · 3 akapity dopisane

   Nagłówek

   Zaskakujące błędy w raporcie dla ministerstwa. pełnomocniczki rządu. W tle pytania o udział AI i 200 tys. zł

   Treść

   +Ministerstwo Sportu i Turystyki poinformowało, że raport nie był przedmiotem zamówienia ani częścią umowy zawartej przez resort ze Stowarzyszeniem Konferencje i Kongresy.

   +Umowa dotyczyła przygotowania opracowania „Strategia Marki Polska”, przeprowadzenia badań i warsztatów oraz organizacji konferencji, paneli dyskusyjnych i warsztatów eksperckich. MSiT przyjęło rozliczenie umowy na kwotę 179 738,19 zł.

   +Resort zaznaczył, że prezentowany w mediach społecznościowych raport nie został ujęty w umowie ani w sprawozdaniu z jej realizacji. Do ministerstwa nie wpłynęła również prośba o zgodę na użycie jego logotypu. Według MSiT nieprawdziwa jest także informacja, że raport został zrealizowany ze środków resortu.

3. 15:51–17:10 · dopisanie · 3 akapity, 95 słów rozwiń

   1. między 15:51 a 17:10 kopiuj link do tej zmiany

      20.08

      3 akapity dopisane

      Treść

      +Barbara Mróz-Gorgoń skomentowała wpis Sebastiana Meitza po dziesięciu godzinach od chwili jego publikacji. Twierdzi, że przedstawiony raport nie był częścią zamówienia ani umowy.

      +„Praca badawcza została przeprowadzona zgodnie z zasadami nauk społecznych, rzetelnie i merytorycznie, w oparciu o opisaną metodologię. Wszelkie założenia rozwiązań, koncepcję i idee prezentowane w dokumencie są oryginalnym dorobkiem autorów” – przekonuje.

      +Mróz-Gorgoń oświadczyła, że rola sztucznej inteligencji „została celowo ograniczona do etapu pomocniczego (nieautorskiego), obejmującego wsparcie w testowaniu hipotez”. Na koniec dodała, że pełną odpowiedzialność za ekspertyzę, redakcję i weryfikację merytoryczną ponoszą autorzy, a do zarzutów odniesie się „niedługo” na żywo.