Zaskakujące błędy w raporcie pełnomocniczki rządu. W tle pytania o udział AI i 200 tys. zł

+ Ministerstwo Sportu i Turystyki poinformowało, że raport nie był przedmiotem zamówienia ani częścią umowy zawartej przez resort ze Stowarzyszeniem Konferencje i Kongresy.

+ Umowa dotyczyła przygotowania opracowania „Strategia Marki Polska”, przeprowadzenia badań i warsztatów oraz organizacji konferencji, paneli dyskusyjnych i warsztatów eksperckich. MSiT przyjęło rozliczenie umowy na kwotę 179 738,19 zł.

+ Resort zaznaczył, że prezentowany w mediach społecznościowych raport nie został ujęty w umowie ani w sprawozdaniu z jej realizacji. Do ministerstwa nie wpłynęła również prośba o zgodę na użycie jego logotypu. Według MSiT nieprawdziwa jest także informacja, że raport został zrealizowany ze środków resortu.

+ Barbara Mróz-Gorgoń skomentowała wpis Sebastiana Meitza po dziesięciu godzinach od chwili jego publikacji. Twierdzi, że przedstawiony raport nie był częścią zamówienia ani umowy.

+ „Praca badawcza została przeprowadzona zgodnie z zasadami nauk społecznych, rzetelnie i merytorycznie, w oparciu o opisaną metodologię. Wszelkie założenia rozwiązań, koncepcję i idee prezentowane w dokumencie są oryginalnym dorobkiem autorów” – przekonuje.

+ Mróz-Gorgoń oświadczyła, że rola sztucznej inteligencji „została celowo ograniczona do etapu pomocniczego (nieautorskiego), obejmującego wsparcie w testowaniu hipotez”. Na koniec dodała, że pełną odpowiedzialność za ekspertyzę, redakcję i weryfikację merytoryczną ponoszą autorzy, a do zarzutów odniesie się „niedługo” na żywo.