7 zmian po publikacji w ciągu 1 h 10 min: lead 2 razy, 13 akapitów zmienionych, 6 dopisanych.
Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (8 zapisów, pierwszy 24.08 o 12:40). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.
usunięte słowa
dodane słowa
± akapit zmieniony
+ akapit dopisany
− akapit usunięty
±Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie, prok. Tomasz Waszczuk, Mariusz Boroń, poinformował, że według opinii biegłego kierowca jechał z prędkością około 70 km/h, na odcinku z ograniczeniem do 30 km/h.
±- Prokurator po przesłuchaniu podejrzanego, w obecności obrońcy, zdecydował o wystąpieniu do sądu o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy - podkreślił prok. Waszczuk. Boroń.
±26-latkowi postawiono zarzut umyślnego nieumyślnego spowodowania wypadku. Przesłuchiwany nie przyznał się do winy.
±- Podejrzany nie był karany za przestępstwa, był karany za wykroczenia, jednak nie były one związane z przekroczeniem prędkości - wskazał prok. Waszczuk dodając, że wykroczenia Waszczuk. Wykroczenia dotyczyły zakazu parkowania.
±Zapytany o doniesienia, które wskazywały na dokonanie modyfikacji samochodu zwiększających moc silnika, rzecznik odpowiedział, że wszystko to określi biegły z zakresu rekonstrukcji, który przeprowadzi szczegółowe badania pojazdu.
±Pasażerowie samochodu zostali przesłuchani w charakterze świadka, jednak ze względu na wczesny etap śledztwa prok. Waszczuk nie przekazał co zeznali. Podkreślił jednak, że ze świadków. Ze wstępnych ustaleń wynika, iż że udzielili oni pomocy poszkodowanym.
±Kierowca podczas przesłuchania wyjaśnił, że przyczyną utraty panowania nad samochodem była nierówna nawierzchnia drogi. - Chciał wyprowadzić pojazd z poślizgu, co mu się nie udało. Samochód obrócił się i uderzył w pieszych - mówił relacjonował rzecznik.
±- Prokurator po przesłuchaniu podejrzanego podejrzanego, w obecności obrońcy obrońcy, zdecydował o wystąpieniu do sądu o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy - podkreślił prok. Waszczuk.
±Rzecznik krakowskiej Prokuratury Okręgowej wskazał także, potwierdził, że w organizmie kierowcy nie stwierdzono alkoholu, alkoholu ani innych substancji. Podkreślił jednak, że nadal Nadal trwają badania pobranych próbek krwi i dopiero one dadzą pełną odpowiedź.
Hubert B., podejrzany o spowodowanie śmiertelnego wypadku w Krakowie, został doprowadzony do prokuratury i B. usłyszał zarzut umyślnego spowodowania po wypadku w Krakowie, w którym zginęły dwie osoby. Trwa śledztwo, dziecko walczy o życie w szpitalu
±Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie Krakowie, prok. Tomasz Waszczuk Waszczuk, poinformował, że według opinii biegłego kierowca jechał z prędkością około 70 km/h, na odcinku z ograniczeniem do 30 km/h. Dodał także, że przesłuchiwany nie przyznał się do winy.
±Rzecznik krakowskiej Prokuratury Okręgowej wskazał także, że w organizmie kierowcy nie stwierdzono ani alkoholu, ani innych substancji. Podkreślił jednak, że nadal trwają badania pobranych próbek krwi i dopiero one dadzą pełną odpowiedź.
+26-latkowi postawiono zarzut umyślnego spowodowania wypadku. Przesłuchiwany nie przyznał się do winy.
+Pasażerowie samochodu zostali przesłuchani w charakterze świadka, jednak ze względu na wczesny etap śledztwa prok. Waszczuk nie przekazał co zeznali. Podkreślił jednak, że ze wstępnych ustaleń wynika, iż udzielili oni pomocy poszkodowanym.
Hubert B., podejrzany o spowodowanie śmiertelnego wypadku w Krakowie, został doprowadzony do prokuratury i usłyszał zarzut nieumyślnego umyślnego spowodowania wypadku
+Zapytany o doniesienia, które wskazywały na dokonanie modyfikacji zwiększających moc silnika, rzecznik odpowiedział, że wszystko to określi biegły z zakresu rekonstrukcji, który przeprowadzi szczegółowe badania pojazdu.
+Rzecznik krakowskiej Prokuratury Okręgowej wskazał także, że w organizmie kierowcy nie stwierdzono ani alkoholu, ani innych substancji. Podkreślił jednak, że nadal trwają badania pobranych próbek i dopiero one dadzą pełną odpowiedź.
+- Podejrzany nie był karany za przestępstwa, był karany za wykroczenia, jednak nie były one związane z przekroczeniem prędkości - wskazał prok. Waszczuk dodając, że wykroczenia dotyczyły zakazu parkowania.
±Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Krakowie prok. Tomasz Waszczuk poinformował, że według opinii biegłego kierowca jechał z prędkością około 70 km/h, to o 40 km/h więcej niż dopuszczalne. na odcinku z ograniczeniem do 30 km/h. Dodał także, że przesłuchiwany nie przyznał się do winy.
±Kierowca podczas przesłuchania wyjaśnił, że przyczyną utraty panowania nad samochodem była nierówna nawierzchnia drogi. - Chciał wyprawdzić wyprowadzić pojazd z poślizgu, co mu się nie udało. Samochód obrócił się i uderzył w pieszych - mówił rzecznik.
+- Prokurator po przesłuchaniu podejrzanego w obecności obrońcy zdecydował o wystąpieniu do sądu o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy - podkreślił prok. Waszczuk.