Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami.
+ Zgodnie z Kodeksem karnym zarzut z art. 230 jest zagrożony karą od sześciu miesięcy do ośmiu lat więzienia, a z art. 302 do dwóch lat pozbawienia wolności.
Afera Zondacrypto. Media: Radosław P. usłyszał zarzuty
Prezes Polskiego Komitetu Olimpijskiego Radosław Prokuratura przedstawiła dziś Radosławowi P. usłyszał zarzuty karne - napisał na platformie X Waldemar Żurek. Jak doprecyzował, chodzi o płatną protekcję oraz zaspokajanie grupy wierzycieli z artykułów 230 i 302 Kodeksu karnego pokrzywdzeniem innych w związku z okolicznościami wycofania jego środków z giełdy Zondacrypto - poinformował TVN24. grożącą niewypłacalnością. Wcześniej został on doprowadzony do prokuratury. R. był przesłuchiwany. Jeden z wątków, który badają śledczy, dotyczy zegarka wartego 40 tys. euro, który P. miał dostać od Przemysława Krala.
± Po doprowadzeniu do prokuratury P. został przesłuchany. Jak poinformowali reporterzy tvn24.pl, śledczy przedstawili mu poinformował przed godz. 22 na platformie X prokurator generalny i minister sprawiedliwości Waldemar Żurek, mężczyzna usłyszał zarzuty z artykułów 230 i 302 Kodeksu karnego w związku z okolicznościami wycofania jego środków z giełdy Zondacrypto.
± Z ustaleń dziennikarzy reporterów wynika, że w obliczu nadciągającego krachu i niewypłacalności Zondacrypto, Radosław P. zdołał odzyskać 100 procent zainwestowanego kapitału. Śledczy uważają, że został on uprzywilejowany względem tysięcy innych klientów, których środki zostały zablokowane.
− Artykuł 230 Kodeksu karnego dotyczy płatnej protekcji i powoływania się na wpływy.
− Artykuł 302 dotyczy z kolei faworyzowania wierzycieli. W tym przypadku kara grozi zarówno dłużnikowi, jak i wierzycielowi, który korzyść przyjmuje. Zdaniem śledczych - jak przekazali reporterzy - wypłata pełnej kwoty na rzecz P. nastąpiła w sytuacji grożącej niewypłacalności podmiotu, ze szkodą dla pozostałych inwestorów.
+ Prokuratura przedstawiła dziś Radosławowi P. zarzuty karne z art. 230 §1 i 302 §1 k.k. tj. płatnej protekcji oraz zaspokojenia grupy wierzycieli z pokrzywdzeniem innych w związku z grożącą niewypłacalnością.To był intensywny dzień.
+ Żurek wytłumaczył, że chodzi o zarzuty "płatnej protekcji oraz zaspokojenia grupy wierzycieli z pokrzywdzeniem innych w związku z grożącą niewypłacalnością". W przypadku drugiego z zarzutów kara grozi zarówno dłużnikowi, jak i wierzycielowi, który korzyść przyjmuje.
+ Informację o przedstawieniu zarzutów Radosławowi P. jako pierwsi podali dziennikarze TVN24.