±Zgodnie z ustaleniami ekspertów, ekspertów ewentualna agresja rosyjska nie przybierze charakteru pełnoskalowej, konwencjonalnej inwazji zbrojnej, z jaką mamy do czynienia na terytorium Ukrainy. Moskwa może postawić na działania o ograniczonej skali. W grę wchodzą punktowe uderzenia rakietowe, ataki przy użyciu dronów lub zbrojne wtargnięcie sił lądowych. Działania te miałyby być wymierzone w państwa bałtyckie, to znaczy w Estonię, Łotwę lub Litwę.
±Instytut Studiów nad Wojną podkreśla, że jeśli w odpowiedzi na taki lokalny incydent państwa członkowskie nie zdołają jednomyślnie uruchomić artykułu piątego art. 5. Traktatu Północnoatlantyckiego (dotyczącego wspólnej obrony przed napaścią), całkowicie zniszczy to wiarygodność gwarancji bezpieczeństwa całego sojuszu. Sojuszu. Moskwa osiągnęłaby w ten sposób cel rozbicia zachodnich struktur bez konieczności prowadzenia ryzykownej wojny na dużą, globalną skalę.
±Raport amerykańskiego wywiadu wywołał natychmiastową reakcję w Waszyngtonie. Według doniesień medialnych w tym tygodniu w stolicy Rosji przebywał dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) John Ratcliffe. Szef amerykańskiego wywiadu spotkał się tam z dyrektorem rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) Siergiejem Naryszkinem oraz z przedstawicielami Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB). Zdaniem think tanku sam tryb i pilność tej dyplomatycznej wizyty wyraźnie wskazują, że władze Stanów Zjednoczonych dysponują informacjami o realnym zagrożeniu w bardzo krótkiej perspektywie czasowej.
±Przedstawiciele Kremla oficjalnie odrzucają te oskarżenia. Instytut Studiów nad Wojną zaznacza, że takie zaprzeczenia wpisują się w znany schemat rosyjskiej wojny kognitywnej. Analitycy przypominają, że Moskwa w identyczny sposób zaprzeczała planom ataku na Ukrainę na przełomie 2021 i 2022 r., dążąc wówczas do uśpienia czujności państw Zachodu. Władze państw bałtyckich apelują o poważne traktowanie informacji o możliwych prowokacjach, chociaż zaznaczają, że nie odnotowano dotychczas wzmożonej koncentracji rosyjskich wojsk bezpośrednio przy ich granicach.
+Zdaniem think tanku sam tryb i pilność tej dyplomatycznej wizyty wyraźnie wskazują, że władze Stanów Zjednoczonych dysponują informacjami o realnym zagrożeniu w bardzo krótkiej perspektywie czasowej.
+Przedstawiciele Kremla oficjalnie odrzucają te oskarżenia. Instytut Studiów nad Wojną zaznacza, że takie zaprzeczenia wpisują się w znany schemat rosyjskiej wojny kognitywnej.