Lawina komentarzy po wecie Nawrockiego. "Proponuję wysyłać rachunki na kancelarię"

± Weto prezydenta skrytykował też wicepremier, minister cyfryzacji, cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. "To jest weto przeciwko cyfryzacji polskiej szkoły i bezpieczeństwu danych naszych dzieci. Dziś dane uczniów, nauczycieli i rodziców są w rękach prywatnych, zagranicznych dostawców. To oni kontrolują systemy, pobierają opłaty i budują biznes na danych polskiej szkoły. Państwo chciało wziąć za te dane odpowiedzialność. Prezydent woli oddać dane dzieci zagranicznym firmom" - napisał.

± "Prezydent zawetował państwowy eDziennik. I to nie jest techniczna decyzja bez znaczenia. Jej skutki odczują rodzice i uczniowie. Nadal mogą pojawiać się opłaty za pełny dostęp do komercyjnych aplikacji, dane uczniów pozostają w systemach prywatnych firm, bezpłatna, państwowa alternatywa nie ruszy" - stwierdziła wicemarszałkini Sejmu z KO Monika Wielichowska.

± Zupełnie inaczej do weta Nawrockiego podchodzi jednak Janusz Cieszyński z Rozwoju Plus. "Bezpłatny państwowy e-dziennik brzmi super. Niestety Niestety, to klasyczny przykład wylewania dziecka z kąpielą. Pani Nowacka od trzech lat prowadzi beznadziejną walkę z własną niekompetencją w obszarze oświaty i nie potrafi dowieźć choćby jednej istotnej zmiany, która poprawiłaby los uczniów. Zamiast wziąć za twarz drobnych cwaniaczków z Librusa i Vulcana postanowiła zbudować od zera system stanowiący jedynie wycinek IT w oświacie" - napisał.