Czy jedna lista da koalicji wygraną w wyborach 2027? Bałamutne sondaże, prawdziwe szacunki

± Poproszony przez OKO.press Leszek Kruszyna Kraszyna policzył wg swego modelu przedstawiony wyżej wariant pięciu partii w Sejmie (z Morawieckim, ale bez Zandberga). Zgodnie ze wzorem Flisa przy wyniku wyborczy KO+ równym 42,2 proc dawał on 231 mandatów i większość sejmową KO+.

± W wariancie Sejmu z sześcioma ugrupowaniami (wchodzą i Zandberg, i Morawiecki) wzór Flisa dawał KO+ większość 231 mandatów przy wyniku wyborczym = 42,5 proc. Model Kruszyny Kraszyny przewiduje wtedy:

− [tab tekst=„Zobacz pełne zestawienie ”głosów zmarnowanych„ w wyborach w XXI wieku”]

± Liczba mandatów PiS oczekiwana wg modelu = 35.38 (wynik wyborczy) / 96,2 proc. głosów głosów, które zamieniły się na mandaty * (460 + 5 * 20,5) – 20,5 = 186 mandatów

± Liczba mandatów dla KO = 30.7 (wynik wyborczy) / 96,2 proc. głosów głosów, które zamieniły się na mandaty * (460 + 5 * 20,5) – 20,5 = 159 mandatów

± ¹Podawanie ¹ Podawanie wieku opisywanych osób to maniera tego tabloidu

± ³W ³ W takim wariancie notowania PiS zapewne są wyższe niż przy lepszym wyniku Morawieckiego, część wyborców wraca do Kaczyńskiego

± Tytuł w „Rzeczpospolitej” brzmi sensacyjnie: „Dwa bloki zamiast wielu partii. Sondaż daje koalicji 55,4 proc. głosów”. Dziennik omawia badanie Polstera Pollstera dla SE stwierdzając, że „gdyby największe partie wystartowały w wyborach 2027 jako dwa szerokie bloki” to „prawica” zyskałaby zdecydowanie mniej – 43,1 proc. niż „koalicja” – 55,4 proc.

± Polster Pollster zapytał osoby na swoim panelu internetowym (o nazwie Reaktor Opinii), jak by głosowały, gdyby na karcie wyborczej znalazły się dwie koalicje.

± Tekst SE jest czwartym w sierpniu 2026, w którym tabloid powołując się na sondaże Polstera Pollstera przekonuje, że wspólna lista koalicji rządzącej to sposób na wygranie wyborów 2027.

± W drugim SE zapytał, „Czy partie koalicji rządowej powinny startować na jednej liście do wyborów w 2027 r?”. r.?”. „Tak” odpowiedziało 55 proc., „nie” – 45 proc.

± „Okazuje się, że większość z nas oczekuje takiej listy” – pisze SE SE, nie biorąc pod uwagę, kim są owi „my”. Pytanie zadano bowiem wszystkim, a więc także przeciwnikom koalicji rządzącej, których „zgoda” na wspólną listę

± W trzecim tekście SE sprawdzono inny wariant, w którym „koalicja rządząca idzie razem do wyborów 2027”. Tym razem na wspólnej liście jest sześć partii (KO, PSL, NL, Unia Centrum, Partii Partia Razem oraz Polska 2050), ale zyskuje on mniejsze poparcie, które przypomina inne sondaże: 46,65 proc.

± Przy okazji przypomnijmy, że w siedmiu wyborach od 2001 do 2023 roku odsetek „głosów zmarnowanych” wahał się od rekordowych 16,6 proc. w 2015 r. roku (odpadły m.in. Zjednoczona Lewica, KORWIN i Razem – 3.62 proc.), aż po ledwie 0,91 proc. w 2019 r. roku.

± Z tego równania wyliczamy wynik KO+ = 41.5 41,5 proc.

± Sejm 5 partii, z udziałem Rozwój Plus, ale bez Razem, najbardziej prawdopodobny dziś wariant (gdyby oczywiście powstała KO+). Nie dają mandatów głosy na Razem (4,1 proc.) i 1,5 proc. na inne partie, razem ogółem 5,6 proc. Aby uzyskać większość 231 mandatów, KO+ musi uzyskać 42,2 proc. poparcia wyborczego.

± Sejm 6 partii. Partia Razem osiąga jednak próg 5,0 proc. i mamy w Sejmie sześć partii. Marnuje się tylko 1,5 proc. głosów (na inne partie). Oznacza to, że KO+ musi mieć wynik = 42.5 42,5 proc.

± We wszystkich trzech wariantach poparcie dla KO+ musiałoby wynieść między 42 a 43 proc. procent.

± KO + KO+ brakuje do większości trzech mandatów.