3 zmiany po publikacji w ciągu 21 h 30 min: lead raz, 2 akapity zmienione.
Pokazujemy każdą zmianę, jaką zaobserwowaliśmy między kolejnymi zapisami artykułu (4 zapisy, pierwszy 30.08 o 18:50). Godzina zmiany to przedział między dwoma zapisami, nie moment edycji w redakcji.
usunięte słowa
dodane słowa
± akapit zmieniony
+ akapit dopisany
− akapit usunięty
±To niezwykle ważne pytanie. Może nie ma bezpośredniego wpływu na to, jak funkcjonujemy, ale może mieć daleko idące konsekwencje. Jeśli duża część społeczeństwa zaczyna w podejmowaniu decyzji opierać się na tym, co podsuwa algorytm. To algorytm, to można to łatwo wykorzystać i podsuwać mu konkretne rzeczy lub propozycje.
±Zależy, jak na to patrzeć. Dla mojego najbliższego środowiska — matematyków — może to być pewne zagrożenie, głosy wśród specjalistów są podzielone. Wydaje mi się jednak, że jako społeczeństwo nie powinniśmy się przejmować. Owszem, pewne grupy zawodowe mogą zostać dotknięte tymi zmianami bardziej — niektóre zawody zmienią się nie do poznania, inne znikn znikną. Ale nie uważam, by był to duży problem społeczny. Sztuczna inteligencja potrafi robić rzeczy, które mogą być bardzo przydatne.
— Twierdzenie, że sztuczna inteligencja nigdy nie będzie w stanie czegoś zrobić to najgłupsze, co można powiedzieć na jej temat — twierdzi wskazuje Dawid Kielak. Wybitny polski matematyk z Uniwersytetu Oksfordzkiego, wielokrotnie odznaczony za swoje osiągnięcia w dziedzinie matematyki, mówi, dlaczego umniejszanie możliwości AI jest błędem. — Niektóre zawody zmienią się nie do poznania, inne znikną.